弹性板计算考虑梁向下相对偏移对结果的影响.pdfVIP

弹性板计算考虑梁向下相对偏移对结果的影响 一、用户问题 邮件19953， 为什么我的模型采用弹性模型和刚性板模型计算梁的内力相差很大？ 按非弹膜计算结果 按全楼弹膜结果 1 二、计算结果对比 从图中可以看出, 刚性板比弹性膜计算模型梁支座配筋偏大较多，以其右侧柱下的悬挑梁支座处配筋 为例，刚性板模型下为181，弹性膜下为96，相差将近一倍。 2 再对比恒载下的梁弯矩图和梁的弯矩包络图，可见恒载弯矩刚性板模型下为4483，弹性膜下为2739 ， 相差63%；对于弯矩包络图，刚性板模型下为6547，弹性膜下为4004，相差也是63%，因此竖向荷载下 弯矩的巨大差异是导致配筋计算结果差距的原因。 三、差别原因分析 1、弹性板考虑梁向下偏移的计算原理 查询前处理 【计算控制信息】，计算时考虑了【弹性板与梁协调时考虑向下相对偏移】 3 一些传统的做法在计算梁与楼板协调时，计算模型是以梁的中和轴和板的中和轴相连的方式计算的， 由于一般梁与楼板在梁顶部平齐，实际上梁的中和轴和板中和轴存在竖向的偏差，因此，YJK 中设置了【弹 性板与梁协调时考虑向下相对偏移】来模拟实际偏心的效果，勾选此参数后软件将在计算中考虑到这种实 际的偏差，将在板和梁之间设置一个竖向的偏心刚域，该偏心刚域的长度就是梁的中和轴和板中和轴的实 际距离。这种计算模型比按照中和轴互相连接的模型得出的梁的负弯矩更小，正弯矩加大并承受一定的拉 力，这些因素在梁的配筋计算中都会考虑。 4 2、悬挑跨度大和梁较高使偏心影响大 刚才对比的梁悬挑长度达4750 ，梁截面高度为1200，楼板厚度120，计算模型中梁与板向下偏移达 540mm，从而使弹性板对梁增加了巨大的附加惯性矩，从而使考虑二者偏移的影响增大。 考虑梁与弹性板之间偏移，可以充分发挥结构的有利作用，达到优化设计节省材料的效果。 3、不考虑偏移刚性板和弹性膜的计算结果相近 5 四、和国外软件对比分析 YJK 中这种处理方式是与国外一些主流设计软件的处理方式是相同的，如MIDAS 中截面信息中 【修 改偏心】可以通过控制偏心点，ETABS、SAP2000 中的 【框架插入点】，可以通过控制点来调整梁与板的 偏心。 6 在ETABS 中通过控制插入点的方式计算结果如上图所示，可以看出ETABS 计算结果和YJK 计算结 果吻合很好，考虑与不考虑梁的偏心对梁的内力影响较大。 五、结论 考虑梁与弹性板之间偏移，计算模型与实际模型符合更好，可以充分发挥结构的有利作用，达到优化 设计节省材料的效果。因此对于此类工程，由于梁高较高 （1200mm ），梁与板的偏心达到600mm ，因此不 能忽略该偏心的影响，建议用户在YJK 中采用弹性板或弹性膜，并勾选【弹性板与梁协调时考虑向下相对 偏移】。 7