核电发展的安全性.docVIP

核泄露事故的分析和研究 核泄漏事故情况逐步升级，1/2/3/4反应堆先后出现危情，核辐射范围和强度逐步扩大。从当前事故发展情形来看，事故级别将进一步上调。日本首相菅直人25日说，目前核电站的情况仍很难预测。26日东京电力公司原子能本部福岛事务所副所长小山广太表示，由于此次福岛第一核电站事故非常复杂，目前很难确定事故何时才能处理完毕，此次事故处理可能长期化，影响也将长期存在。再加上受原子弹恶名声的株连，以及切尔诺贝利核电站的灾难性后果的影响，使得人们对核能的各种装置，如核电站、核供热堆等心存余悸，甚至在核电站和核炸弹之间划上等号，世界各国纷纷进行评估和研究，民众更是谈核色变。一时间核能要不要发展？核电技术能否保证安全？成为当前世界主要话题。听了李有祥副教授关于“关注核安全”课后，本人进行了一些思考。 一、核泄露的原因及影响 核电的安全与技术一直被称为“世界一流”。但形势依然并未明朗化的福岛核泄漏事故，却暴露了日本核电安全并非像外界印象中或日本宣传的那样“神奇”。这就恰恰说明，日本可能一直“固封于”核电的“安全神话”光环之中，某种程度上忽略了对危机发生的预防意识，以及危机处理的预判意识。 （一）主要原因 一是核电技术和装备成旧是其主要原因。从日本选用的核电技术来看主要为二代沸水堆技术，除了核电站超龄工作、设备陈旧为事故埋下隐患，沸水堆的设计上的不足也是造成此次事故的原因之一。根据国际核电协会统计，从全球正在运行的反应堆一共有426个。其中轻压水堆258座占比约为61%，重压水堆约为41座占比10%，沸水堆为92座占比约为22%。沸水堆比例相对较小；从建设期来看，压水堆在80年代后被选用作实施的数量远超过沸水堆技术，体现了其更高的安全性能。 二是自负致使危机升级。日本核电站众多，弹丸之国竟达57座，技术也相当成熟，长期的安全运行让日本政府与国民对核电安全有极强的自信心。若不是此次核泄漏，几乎没有一个日本人会认为自己的核电会受到泄漏威胁。或许正因为对技术的过分自信，才致东京电力一再忽略国际社会希望予以其援助的请求，忽略了危机初期采取更为果断的补救措施，致使核泄漏危机逐步升级。 三是政府与企业协调不力。在这次核危机处理上，日本政府与东京电力公司在信息披露上多次说法不一，在人员调遣上也多次出现分歧，都显示了日本政府与企业在应对重大危机时缺乏协调性，暴露了日本在重大危机处理机制方面存在严重问题。 （二）主要影响 一是日政府面临信任危机。日本大地震导致的福岛核电泄漏危机处理的拖沓、不透明，造成对本国和世界相关国家的困扰，让日本首相菅直人地震中处变不惊的正面形象消失殆尽，不得不对其属下和相关企业的危机处理表示罕见的公开震怒；也让素来注重秩序和形象的日本国民对政府和相关企业的态度感到汗颜。隐瞒和欺瞒造成的恐慌远远大于了事件本身。如何在这次核危机事故上向日本国民交出满意答卷，避免出现切尔诺贝利式的悲剧，正成为日本政府面临的最严峻挑战。从目前看，日本民众对日本政府的表现依然是持“中性”立场。目前批评的焦点更多集中于东京电力公司，随着事态的进一步发展中，核危机处理对菅直人内阁的考验已经开始，如果核危机持续时间过长、局势再出现失控等情况，将对日本政府带来严重的负面影响。核危机的不确定性正在考验菅直人政权。目前， 日本民众对政府的“容忍度”正在发生变化，不满与指责的声音开始出现。今后对核危机的处理，将直接左右菅直人未来的政治命运。 二是日本的核能发展将受到制约。福岛核电事故对日本民众的心理打击巨大，也对日本政府推动的未来核电开发影响深远。这次核危机从两个方面影响日本核能发展。一方面，在民意与选票决定政权的日本，未来的任何政党或内阁首先都会顺应民意，强化现有核电站的安全，从技术提升与灾难预案上做大量功课，消除民众的恐慌心理。另一方面，未来任何的新投资核电项目，必然遭到日本民众的“强烈抵制”，再大力发展核能的战略规划可能性很小。 三是可能危及到美日同盟关系发展。这次核危机处理中，美国多次与日本产生分歧。16日，美日就“疏散区”范围产生分歧。此后，美日就辐射量多少、危机援助方式等频频出现分歧。虽然日本福岛核辐射对美国有所影响，但日美同盟关系不会因为核危机而受到大的影响，两国在核危机处理上的分歧更多是细节性的、数据性的不同，还不是两国政府间的不信任，更不会危及美日关系的发展。 四是对中国环境没有造成太大影响。影响核泄漏放射性污染物污染主要是风和雨，风可以影响到核物质扩散的速度和方向。如果大气比较稳定，风速较缓慢，核物质的扩散就会很慢，局限在原地附近。反之，如果风速较大，污染物出来后，将随着风向下游扩散。降雨对污染物扩散的影响主要表现为，污染物将和水混合在一起，沉降下来，从而减少远程扩散。我国已经启动了全国辐射环境监测网络，监测结果没有任何异常。我国位于日本国西面，