MBA论证有效性分.ppt

考试大纲 1．论证有效性分析 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。 2．论说文 论说文的考试形式有2种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。 论证有效性分析30分，600字；论说文35分，700字 共65分，58分钟，一共1300字。 两篇作文的区别 论说文的分析对象是试题所陈述的观点或命题，考生要表明并且论证自己的态度或观点；论证有效性分析的分析对象是试题所陈述的论证，作者对该论证的所论述观点不需持明确态度，作者所要评述的是这一论证的有效性。论证有效性分析的分析对象是试题所陈述的论证，是一种有缺陷的论证，因此，MBA综合能力考试中的论证有效性分析要求考生要发现并分析这种缺陷，作出一种客观评述即可，不需要表明论证自己的态度或观点。 论证有效性分析是：评论一个论证 评论的目标是分析论证的有效性，也就是评述。也就是在该论证中，论题获得了多大的可接受性，对一个论题的评论，和考生对相关论题的态度无关。 因此，论证有效性分析考试中，考生不必表达自己对论题的态度，也不应去自行论证论题的真实或虚假。 考生应关注的是论题是否得到了充分的、有效的论证。分析该论证存在哪些缺陷或漏洞，这些缺陷和漏洞如何削弱了论证等。 04年10月真题 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。?? (30分) 有两个人去深山打猎，遇到一只凶猛的老虎，其中一人扔下行囊，撒腿就跑。另一人朝他喊：“跑有什么用，你跑得过老虎吗？”头一个人边跑边说：“我不需要跑赢老虎，只要能跑赢你就够了。” 这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争者，所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点，你就能够脱颖而出，战胜对手。要想跑得比老虎快，是企业战略幼稚的表现，追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。 阅卷标准 1、根据分析评论的内容给分，占15分。考生分析评论的内容超出 参考答案者，只要言之有理，也应给分。 2、按文章结构和语言表达，分四类卷给分 一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言 精练流畅 二类卷8-11分：结构尚完整，条理较清楚，语言较通顺，少量 语病。 三类卷5-7分：结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评 论缺乏说服力 四类卷0-3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重 不通 3、不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁， 酌情加1-2分，但总分不得超过30分。 05年10月考题 分析下面的论证在概念，论证方法，论据及结论等方面的有效性。600字左右（30分） 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预测。 该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，估计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。 05年10月考题 饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约，但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱，显然那些认为洋快餐不健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有帮助，而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅跃升。 05年10月考题 洋快餐长期稳定的产品组合及产品和服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。该报告预测，如果中国式快餐在未来没有大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业霸主。 2006年1月真题 56．以下文字摘自某报的一篇报道，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。（30分） 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作