第三讲_传统直言命题(下).pptVIP

第一格 　　M——P 　S——M　　S　　P 中项做大前提的主项和小前提的谓项 第二格 　P——M 　S M　 　S　　P 中项同时做两个前提的谓项。 第三格 　M——P 　M——S　 　S　　P 中项同时做两个前提的主项。 第四格 　P——M 　M——S　 　S　　P 中项做大前提的谓项和小前提的主项。 （二）各格有效式的特点 第一格 1、小前提必肯定。 2、大前提必全称。 3、结论可以是A、E、I、O四种命题。 第一格的特点是： 以一般原理为前提，推出特殊场合的结论。它最为明显地表现出演绎推理的特点，它能够得出A、E、I、O四种类型的任何一种命题为结论，所以，传统逻辑称它为“典型格”或“完善格”。 第一格的应用最为广泛，凡是需要运用一般原理解决特殊场合的问题，人们都是运用第一格。这一格在司法实际工作中有着特别重要的作用。所以，通常还被称为“审判格”。在刑事审判工作中，确定某被告犯罪或给犯罪人量刑时，运用的就是第一格的形式。 例：凡故意非法损害他人健康的行为都是故意伤害罪， 某被告人的行为是故意非法损害他人健康的行为， 所以，某被告人的行为是故意伤害罪。 第二格 1、必有一前提是否定的。 2、大前提必全称。 第二格的特点是：结论一定是否定的。因此常用来区别不同的对象，被称为“区别格”。在刑事审判工作中，确定某人的行为不是犯某罪，往往是运用第二格的形式。 例： 凡诬告陷害罪都是指捏造事实，向国家机关告发，意图陷害他人的行为， 某人的行为不是捏造事实，向国家机关告发，意图陷害他人的行为； 所以， 某人的行为不是诬告陷害罪。 第三格 1、小前提必肯定。 2、结论必特称。 第三格的特点是：只能得出特称结论。因此，凡是需要驳斥某一全称命题时，人们常用第三格得出与这一全称命题相矛盾的特称命题，以达目的。第三格也被称为“反驳格”。 例： 失火犯罪不是有犯罪动机的， 失火犯罪是犯罪； 所以， 有的犯罪不是有犯罪动机的。 第四格 1、如果有一否定前提，则大前提全称。 2、如果大前提肯定，则小前提全称。 3、如果小前提肯定，则结论特称。 4、任何一个前提都不能是O命题。 5、结论不能是A命题。 第四格 　P——M 　M——S　 　S　　P 然而需要注意的是：遵守三段论各格的具体规则，只是一个三段论式有效的必要条件，而非充分条件。仅遵守各格的具体规则，不一定是有效的。但如果违反了各格的具体规则，则该三段论式必定是无效的。 例 所有金属是导电的； 有些固体是金属； 所以，所有固体是导电的。 第一格 1、小前提必肯定。 2、大前提必全称。 3、结论可以是A、E、I、O四种命题。 （一）什么叫三段论的式？ 所谓三段论的式，就是由A E I O四种命题在前提和结论中的不同组合所决定的三段论形式。 例 所有鸵鸟都不是会飞的，（E） 所有鸵鸟都是鸟；（A） 所以，有些鸟不是会飞。（O） 这个三段论就是：EAO式。 又根据它是第三格的，我们将它记为EAO-3。 例 所有鱼都是用鳃呼吸的； 所有鲸都不是用鳃呼吸的： 所以，所有鲸都不是鱼。 AEE—2式。 例 所有抢劫罪都是侵犯财产罪； 所有抢劫罪都是故意犯罪； 所以，有些故意犯罪是侵犯财产罪。 AAI-3式。 由于在一个三段论中，大、小前提和结论都可能是A、E、I、O四种命题，因此，按照前提和结论的质、量不同排列，可能有：4×4×4=64。 如果再考虑四个格，三段论的可能式就有：64×4=256。 在256个可能式中，绝大多数是无效式，如：EEE式、OIO式等等。四个格共有24个有效式： 第一格：AAA AII EAE EIO （AAI）（EAO） 第二格：AEE EAE EIO AOO（AEO）（EAO） 第三格：AAI AII EAO EIO IAI OAO 第四格：AAI AEE EAO EIO IAI （AEO） 其中5个带括号的是弱式。 第一格被称为“完善格”，不仅因为它能推出AEIO四种命题，还因为它典型表达了三段论的公理： 1、一类事物的全部是什么，那么这一类事物的部分就是什么； AAA-1，AII-1。 2、一类事物的全部不是什么，那么这一类事物的部分就不是什么。 EAE-1，EIO-1。 PEM SAM SEP MEP SAM SEP PAM SOM SOP MEP SIM SOP 1、语言表达形式不标准的三段论 例 并非有哺乳动物不是温血运物； 所有蛇都不是温血动物； 所以，所有蛇都不是哺乳动物。 AEE—2 这是一个A AI—3式的有