哈拉通克供水工程调节池防渗设计.docVIP

哈拉通克供水工程调节池防渗设计 杨华娟 摘要：通过对哈拉通克供水工程调节池的防渗形式进行比较分析后，设计采用垂直防渗方案。由于坝体为均质坝，采用泥岩风化料填筑，防渗性能安全可靠，但是地基条件复杂，地基处理中针对坝基不同特性进行了相应的帷幕灌浆防渗设计，防渗效果达到了预期要求。 关键词：调节池；土坝；防渗；帷幕灌浆 中图分类号：TV223.4 文献标志码：B 文章编号：2095-0144（2013）11-0037-02 1 工程概况 富蕴县工业园区哈拉通克供水工程为向富蕴县工业园区工业、生活、公共设施、绿化的水源工程。工程主要由取水口、隧洞、倒虹吸、压力管道及调节池等主要建筑物组成。调节池位于该工程输水管道末端，为低山丘陵区，地形南东高北西低，相对高差20～50 m 不等，构成天然的长条形池盆。根据地形条件，对沟道两侧及下游围坝，形成该供水工程的调节水池，水池总容积640.6 万m3。调节池主要由沟道两侧的副坝和下游侧主坝段组成，其中：主坝段总长约800 m，最大坝高31.5 m；副坝段全长约1 300 m，最大坝高15.7 m。由于调节池坝线较长，坝址区地质条件复杂，且调节池运行方式为注入式，因此，防渗问题尤为突出。 2 调节池主要渗漏原因 2.1 坝址区工程地质概况 库区位于低山丘陵区，地形南东高北西低，地面高程945.0～981 m，库盆两侧基岩大面积裸露，受区域北西向构造影响北西向洪沟发育，地形起伏20～50 m 不等，构成现状拟选的长条形库盆。库区主要有两条沟谷构成，沟谷走向为NW310°，库盆底部平缓，第三系泥岩不完全覆盖。库区处在伊德克断裂、杰尔台区域断裂之间，应力场相对复杂，次一级小的断裂构造较为发育。勘察发现库区有3 条较大规模的断裂发育，从库盆穿越，其中2 条穿过主坝段。断层通过处岩体相对破碎，为中等透水岩体，岩体透水率在10～30 Lu。 2.2 调节池渗漏分析 库盆为围坝建库，库盆的防渗实际为坝址区的防渗。根据其地质条件，主要渗漏通道有：主副坝段的断层及其破碎带；主坝沟谷段泥岩下部底砾岩；全坝段5 Lu 线以上基岩。 3 防渗方案选择 根据调节池的地形、地质、筑坝材料等条件，设计拟定全池盆土工膜防渗和坝基垂直防渗的两种方案。 3.1 全池盆土工膜防渗 水池的防渗方式为全池盆两布一膜防渗土工膜防渗，池底与坝坡防渗土工膜形成完整的防渗系统。土工膜下部铺30 cm厚细砂垫层，土工膜的上垫层根据其位置不同设计为：坝坡部位上垫层采用5 cm厚M10 砂浆保护层，表层采用厚0.2 m现浇C20 砼护坡；池底土工膜上部依次为5 cm厚细粒砼保护层及30 cm厚中细砂压重层。调节池坝体填筑料为水池开挖的弃料，坝型为土工膜斜墙坝，坝体迎水面坝坡1∶2.5，背水面坝坡为1∶2.0。 3.2 坝基垂直防渗 坝基垂直防渗，坝体拟定为黏土均质坝。第三系泥岩在坝基不连续分布，部分段凝灰质砂岩已出露。处理方式为清除表面覆盖层至第三系泥岩或凝灰质砂岩上，并在凝灰质砂岩段开挖截水槽。断层带用C20 砼封口并进行帷幕灌浆，地基处理完成后开始筑坝。 3.3 方案比较 3.3.1地形地质条件对坝型的适应性比较 根据前述地质条件，如采用全池盆土工膜防渗，土工膜的铺设困难，必须将池底挖填为相对比较平缓的设计坡后再铺设土工膜，因此，池底的整修的工作量大，并且部分段的岩石需爆破，池底爆破开挖将和坝体的填筑工作相冲突，对工期也有一定的影响。如采用坝基垂直防渗，池底不需做防渗工作，带来的问题相对较小。鉴于水池的地形地质条件，垂直防渗方案更适合。 3.3.2坝体填筑材料比较 填筑材料基本为池盆内开挖料，运距较短，并且坝体坡度较陡，填筑用量较少，但土工膜的保护料（中细砂料）用量较大，投资较大。坝基垂直防渗坝型为均质坝，坝体填筑料为风化的第三系泥岩，运距为2.5～3.0 km，坝体迎水面坝坡1∶3，背水面坝坡为1∶2.75～1∶3。坝基垂直防渗料填筑材料离库区2.5～3.0 km，坝体坡度较缓，填筑用量较大。两方案坝体填筑料运距不远，且储量充足，方案实施可行。 3.3.3后期运行比较 从池底地形上来看，池底自西向东为1∶3 的纵坡，全池盆防渗土工膜的压重层容易在浪推力的作用下冲走而破坏，进而对土工膜造成破坏。垂直防渗方案不存在这些问题，后期运行条件较好。 3.3.4投资比较 两方案经计算调节池总投资：全池盆防渗方案15 930.14 万元，垂直防渗方案14 260.24 万元。可看出全池盆防渗方案投资高于垂直防渗方案。 两方案通过地形地质条件、坝体填筑材料、后期运行、投资等比较，垂直防渗方案优势明显，设计采用垂直防渗方案，坝型采用黏土均质坝。 4 防渗设计 4.1 坝体填料要求 设计坝型为均质土坝，坝体填料的防渗性能直接影响到坝体的防渗效果。该坝体填筑料以第三系