BA空调节能难点分析BA空调节能难点分析.docVIP

BA空调节能难点分析BA空调节能难点分析 [摘要] 本文对BA空调节能的难点加以分析，以便有利于推进智能建筑中BA节能的实现。 [关键词]楼宇自动化，空调节能 HVAC Energy Saving with Building Automation Shi, Jiannuo Abstract: “One of the most basic，and often most difficult, areas of building automation is controlling the HVAC equipment.”—The paper is a general discussion about it. KeyWords: HVAC, Building Automation 智能建筑市场广阔，发展迅速；但相对来说，智能建筑中BA节能的实现，特别是BA中HVAC节能的实现似乎进展缓慢。作者曾参与过我国早期建成的智能建筑运行情况的调查分析[3][4][5][6]。时过多年，智能建筑工程实践和认识的很多方面都发生了很大变化，但智能建筑实现节能情况的进展似乎很缓慢。基本情况仍然是：节能效益显著的项目仍然相当稀少，正常运行的任务仍然相当迫切，HVAC控制有关环节脱节现象仍然相当严重。 智能建筑中BA节能进展缓慢，本身就意味着问题的复杂性和艰巨性，意味着潜在技术和工程难点。国外专家称“控制HVAC设备，是楼宇自动化中最基本，也常常是最困难的领域之一”。可见国内外技术人员对此问题的认识和看法是一致的。本文试图对“BA空调节能难点”从以下四个方面加以分析，以便推进智能建筑中BA节能的实现。 1建筑热过程相对复杂 当我们着手分析建筑能耗时，会发现面临一个头绪纷繁，庞大复杂的建筑热过程。这个建筑热过程是由室内气候，围护结构和室外气候三个部分，辐射，传导和对流三种传热形式相互作用相互影响的，统一，复杂的动态过程。建筑物内房间由围护结构形成空间，由外墙，外门，内墙，内门，地板，楼板，顶棚系统和窗子系统组成的围护结构把室内室外隔成了两个气候环境。太阳辐射和室外气温变化等因素，通过辐射，传导和对流三种形式作用于围护结构；而围护结构本身既有热阻又有热容，它通过自身的调节作用把室内外环境的变化因素连接在一起；而室内环境也有人体，照明，设备等发热发湿因素影响着热平衡，而且各墙，窗，家具表面之间以及各表面与空气之间也通过辐射和对流交换着热量；此外，空气渗透和通风系统又把室内和室外环境联结在一起。 建筑热过程自身的这种多元性，复杂性和动态性，决定了一切建筑节能过程的实现必然带着自身的多元性，复杂性和动态性。当问题处于不同阶段，不同领域，不同的研究目的时，人们会不断地寻求简化解决方法；而同时人们也会不断地寻求建筑热过程的“详细解决”。大容量高速度的现代计算机技术不断为建筑热过程的数字模拟提供新的手段，以IT技术为基础的楼宇自动化技术和建筑能量分析技术，互相借鉴，以至实现某种“融合”，应该是可以预期的。 作者简介：施鉴诺，北京工业大学教授；刘延峰，北黄自动化设备安装公司总经理 2设备系统稳态设计和设备系统动态运行存在着内在矛盾 建筑物冷热负荷计算是设备设计阶段需要完成的基本设计计算之一，我们以此为例做些分析。我国空调负荷的工程计算，在50年代，60年代以至70年代，尽管在周期性传热理论的基础上也做了若干修正，但本质上是一种稳态计算。那时不区分房间得热与房间负荷，也不区分设计负荷与运行负荷，室外空气状态选择一个峰值为代表，室内空气状态也固定为某种不变的条件。在此基础上计算传热，再加上“大一点不出毛病”的设计思想作指导，使得空调负荷的工程计算普遍偏大。根据我国暖通规范组织的测试和调查，普遍的情况是：既使室内外环境都处于满负荷条件下，冷热设备容量仍有40%以上的富余。 西方国家在70年代石油危机和计算机技术不断发展的双重推动下，开始研究全新的动态负荷计算方法，以达到建筑节能的目的。其中典型代表即是ASHRAE（美国采暖冷冻空调工程师协会）以传递函数理论为基础的一系列方法，包括反应系数法，改进型反应系数法，冷负荷系数法和权重系数法等。这种由ASHRAE带动起来的，由稳态或准稳态负荷计算方法向动态负荷计算方法的变化（在美国，权威人士称之为“Revolutionary”），其影响波及全世界。在我国，基本上是在引进的基础上，研究出了“冷负荷系数法”，“谐波反应法”，“空调手册法”，“热平衡方程法”等新的负荷计算方法。但在实际工程计算中，或由于计算工具的缺乏，或由于设计周期的限制，或者受一些设计流派的不良影响（根本不做负荷计算，而估以两倍的安全系数），很多空调负荷的工程计算与传统空调负荷计算并没有多少实质性的变化，甚至有不少反而是更粗糙了。 设计负荷的计算是空调设备选择的基础。在