印度和中国的发展潜力.docVIP

印度和中国的发展潜力 中国和印度都是发展中的人口大国，都具有灿烂的古代文明，在上世纪50年代同时开始其工业化进程，最初都选择了苏联模式的工业化战略——通过国有垄断优先发展重工业，中国在1978年、印度在1991年都开始了其市场化的改革之路，因此，中国和印度在经济发展和工业化进程方面的确有许多相似和可比之处。早在上世纪七八十年代，印度、日本、美国、英国、澳大利亚和我国一些学者就开始从事中印经济发展的比较研究。进入上世纪90年代中期以来，由于中国和印度连续多年经济保持高速增长，中国和印度的经济发展成就更是令世人瞩目，比较二者的经济发展就成为一个世界性热点。所谓“中国龙”和“印度象”的“龙象之争”的说法也开始广为流传。虽然大部分人都认为印度经济还无法与中国经济相比，但也有人认为印度经济比中国经济更有发展潜力。中国和印度两个大国的崛起引起了世界的广泛关注。2004年12月，美国国家情报委员会发表一份报告，将21世纪初崛起的中国和印度与19世纪起飞的德国以及20世纪崛起的美国进行了生动的比较。中国和印度有许多共同之处，其中包括地域相邻、庞大的人口、相同的挑战、古老的文明以及经济的快速发展，而且两个国家都是农业大国。中印两国自实施改革开放以来，都已经在消除贫困方面迈出了一大步。然而，中印两国却选择了不同的发展道路。中印两国 中国在20世纪80年代平均增长率为9.3%；1991年至2003年平均增长率为9.7%。1991年至2003年，中国人均GDP增长8.5%,而同期印度的增长仅为4%。由于印度的人口增长较快，2005年的人均国民收入约为550美元，中国则为1150美元。从购买力来看，中国的富裕程度已经高出印度70％。而中国由于实行计划生育政策，人口已经从占世界的四分之一缩减至五分之一。另一方面，中国在全球GDP的份额从2001年的11%上升至2005年的13%。在国际贸易领域，中国的成绩更加突出。中国占世界出口份额从1990年的1.9%上升至2003年的5.8%。2005年，中国的双向贸易增长36%，中国超过日本成为继美国和德国后的世界第三贸易大国。在20世纪90年代，中国的贸易与GDP的比率上升了70%，而印度的增长为23%。印度的对外贸易也有显著的增长。2004年印度的对外贸易增长16%，但是2004年印度的双向贸易仅为1000亿美元，不到全球总量的1%。2002年至2005年，中国对外贸易连续4年大于印度对外贸易。很显然，现在这两个国家在世界贸易体系中的分量大不相同。? 中国几乎已经消除了贫困。世界银行的报告说，根据购买力来衡量，1981年到2001年，每天平均1美元消费的人数已经降至4亿。世界银行驻华代表大卫·多拉尔确信中国几乎已经消除了贫困。根据印度政府的数据，1977年到2000年，印度的贫困人口已降至6900万，但是2.6亿的人口仍然处于贫困之中。世界银行估计，35%的印度人仍然消费不足1美元。1990年到1992年，印度营养不良的人数为2210万，10年后下降至2160万，仍然占世界营养不良人数的四分之一。同期在中国，营养不良的人数是1940万和1420万。印度5岁以下儿童中的47%体重不足，而中国是10%。印度每千个婴儿的死亡率是65人，中国是30人。有文化的成人在印度为57%，而中国是91%。在讨论基本生活水平的同时，我们还必须考虑和比较中印两国女性受教育的比例。整个家庭的身体健康、教育和寿命都得益于具有良好的女性。根据世界银行的研究，87%的中国妇女具有文化，而印度只有45%。国信息技术与印度相比存在很大的差距，尤其是软件业印度遥遥领先于国，印度成为了仅次于美国的第二大软件出口大国，2000 年软件出口额达80亿美元。近几年信息技术产业托起了印度牛市，预计2008 年印度软件业产值870亿美元，出口达500亿美元，软件业成为了印度经济发展的重要支柱，而国软件出口还微不足道。中国在自然资源、基础设施、资本资源、人力资源、经济总量、国际化程度等方面与印度相比处于领先地位，两国经济结构都须进一步调整，都须注重环境的可持续发展，宏观经济的竞争力我国整体占优，但经济创造力竞争力我国不及印度，微观竞争力印度强于中国，信息技术竞争力印度优势明显，我国经济增长的潜力比印度大对外贸易和投资在对外贸易和投资领域，中国的成绩出色。没有一个国家在吸引外资方面超越中国。仅2004年，中国就引进外资600亿美元，是印度的12倍。自从经济改革以来，中国总计吸引了6500亿美元的外资。根据著名咨询公司A.T.Kearney的调查显示，印度是仅次于中国的外资青睐的制造业目的地。但是印度仅吸引了2000亿美元的外资，比中国在过去4年里引进的外资还少，所以，两个国家的差距是很明显的。然而，除了外资，如果考虑到印度每年引进几十亿美元的有