第八讲改革对国有企业生产率的影响.pptVIP

第八讲改革对国有企业生产率的影响.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八讲改革对国有企业生产率的影响.ppt

中华人民共和国经济史第八讲: 改革对国有企业生产率的影响 2009年5月 课程提纲 引言 国有企业改革的历程 数据 研究方法 计量分析 总结性评论 1.引言 (1/7) 1978年以来,中国进行了一系列以增强国有企业效率为目的的改革,和东欧和前苏联“大爆炸”式的改革相比较,中国的企业改革采取了一种可控制的和渐进的方式 不象东欧国家和前苏联实行了对国有企业大规模私有化的做法,中国更多的着眼于企业重组,以加强企业的自治和激励的方式来进行 没有实行迅速放开价格的方式,中国采取对曾经垄断的国有部门降低进入壁垒,和对国有工业部门采取双轨制改革的方法来进行边际上的自由化和市场化改革 1.引言 (2/7) 中国的国有企业改革是怎样取得成功的?这一讲利用到现在为止可得到的最广泛的企业层次的面板数据来估计1980-89年改革对国有企业效率的影响 特别的,这一讲要回答的问题包括:改革增强了国有企业的生产率吗?如果答案是肯定的,那么,这种生产率的收益 多少可以归功于企业间要素分配的改善 多少可以归功于企业内部激励的增强 多少可以归因于更加激烈的产品市场竞争 1.引言 (3/7) 用经济学的语言来表达,这一讲关心的问题是,在一定的制度环境下,通过将实际产出的变化与实际投入变化进行对比,来测量 要素边际产品的改变 全要素生产率(TFP)的改变 要素配置的改善 1.引言 (4/7) 这一讲所得到的结论是 在1980-89年间,要素的边际生产率,全要素生产率,要素分配都得到了显著的改善 劳动的边际生产率提高了54%,资本投资的回报率显著上升,中间原材料的边际生产率差不多保持同样水平 1980-89年间,全要素生产率的增长大约是每年4.68%,并且解释了73%的产出增长,后者每年的增长率是6.37% 1.引言 (5/7) 剩下27%的产出增长可以归因于要素投入的增加 资源从低生产率企业向高生产率企业的转移使得产出每年增加了1.79%,它解释了28%的产出增长和38%的全要素生产率增长 1.引言 (6/7) 产品市场竞争的加剧对TFP的贡献是2.29%,解释了49%的TFP增长和36%的产出增长 用市场价格在边际成本基础上的加价来衡量的国有企业市场力量,在这段时间里衰减了15% 1.引言 (7/7) 以上发现使我们更好的理解这段时期中国国有企业改革的绩效,它还说明 在没有实行正式私有化的情况下,企业的重组可以改善企业的绩效 当国有垄断行业的进入壁垒降低,有利于竞争时,中国实行的边际上的经济自由化可以显著改善资源的配置状况

文档评论(0)

yaobanwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档