工业用地扩张和低效利用机理剖析—以南京市为例.pdfVIP

工业用地扩张和低效利用机理剖析 ——以南京市为例1 张 倩 王海卉 【摘要】城市工业用地快速扩张、蔓延，出让地价低和地均产值不高是很多城市、城镇普遍存在的 现象，也是让规划从业人员困扰的现象。国家实施的系列治理整顿政策和最低地价限制政策都以解决上述 问题为目标，但调控在一定程度上失灵。本文以分析我国工业用地市场是一般竞争市场为出发点，讨论了 最低地价限制为何作用有限的原因，进而从城市和乡镇的税收预期与“博彩”预期两方面分析了地方政府 低价出让工业用地、不惜代价招商引资的内在理性逻辑，并指出，地方企业的培育和公共物品的差别化提 供将是地方政府的解困路径之一。 【关键词】工业用地；扩张；低效利用 低价 协议 1．工业用地扩张和低效利用的问题 在近年的城市用地快速扩张中，尤为显著的是工业用地的蔓延，其载体主要是各类开发 区、工业园区。对南京的实证研究表明，南京城市空间外延扩张的主要载体是各大开发区， 形成了蔓延的态势（张倩，2012，熊国平，2010），而对南京周边县城和建制镇的调查研究 表明，县城和建制镇的建设用地增长也主要表现为工业园区斑块的从无到有，急剧膨胀。这 使得城市规划者不得不面对城市新增长和新空间的扩张，在总体规划和其他规划中，如何应 对地方提出的近乎不能实现的大规模空间需求成为规划者思辨的问题。 南京城市层面的开发区多创立于1990年代初至2000 年代初，在1990-2004 的十几年间，开 发区数量增加、规模扩张。从大背景来看，这是国家经济快速增长、引进利用外资的阶段，开发 区——将空间宽裕、低价协议出让土地和政策补贴三种经营策略相结合，成为城市吸引投资、促 1本文系国家自然科学基金资助项目“政策分析角度的苏南乡村地区空间集约化规划研究”的成果（项 目批准号 进二产快速增长的一种制度创新。而周边县城和建制镇的开发区普遍成立于 2000 以后，这是由 于大城市本身退二进三、产业外移和浙江、苏南等地的产业不断转移需要找寻新空间造成的。 工业用地激增的表象是增长过快，带来蔓延和空置；过程是协议出让，土地出让价值较少体 现；内涵是工业用地的低效利用，单位产值不高。作为“世界工厂”，全球化投资和生产在我国 四处寻觅落脚点，而全国绝大多数城市处于工业化时期，资本对空间的需求无处不在，另一方面， 保住18亿亩耕地红线关系到国家粮食安全，城市用地增长特别是工业的疯狂增长必然遇到边界， 矛盾十分尖锐。这使得土地的高效利用成为学者乃至地方政府普遍的诉求。 2．对工业用地的调控和调控失灵 2.1 国家对园区用地的清理整顿 工业用地存量大，是有一定历史原因的。工业用地出让的规范化本身有一个渐进的过程， 开发区形成的初期也是我国土地出让制度逐渐形成的时期。土地使用权出让一开始主要关注 经营性用地——商业和住宅用地等，工业用地出让的规定较模糊。例如1990 年颁布的《中 华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、2002 年的《招标拍卖挂牌出让国 有土地使用权规定》，均只对经营性用地必须公开招拍挂有着明确的要求。按照2006 年之前 2 的国家有关法规，工业和教育科研设计用地都可以采取协议的方法出让，这个时期工业用 地的低价协议甚至划拨一直是主流。 无论是在大城市还是小城镇，由于土地出让中不规范行为很多，更有厂商借机圈地，形 成圈而不建、建而不生产的空置现象，导致国家出台一系列政策对此进行调控。2003 年 2 月，国土资源部发布《关于清理各类园区用地、加强土地供应调控的紧急通知》，同年7 月 国务院颁布 《国务院办公厅关于清理整顿各类开发区加强建设用地管理的通知》，对各类开 发区违法出让、违法扩张提出严格的管理要求，对随意圈地，毁坏耕地的行为提出治理整顿。 2004 年4 月，《关于深入开展土地市场治理整顿严格土地管理的紧急通知》指出：“进一步 加大对土地市场的宏观调控，继续深入开展土地市场治理整顿，半年左右时间，全国要暂时 停止审批农用地转非农建设用地，严格执行土地利用总体规划和年度计划”。这些政策从侧 面反映出城市利用开发园区等载体扩张城市空间、吸引投资的做法是普遍而令人焦虑的。 2004 年国务院主导的这一轮土地市场治理整顿卓有成效，南京市撤销开发园区37 个， 2见 《协议出让国有土地使用权规定（中华人民共和