GoogleEarth和WorldWind省略比以及进行GIS开发的可行性.pdfVIP

科技信息 计算机与网络 Google Earth 和World Wind 平台的对比以及进行GIS 开发的可行性、各自的优缺点 武汉大学国际软件学院 杨 阳 ［摘 要］ 。GoogleEarth以三维 地球的形式把大量卫星图片、航拍照片和模拟三维图像组织在一起，使用户从一个个新的角度浏览地球。WorldWind是由NASA阿 莫斯研究中心的科研人员开发的开放源代码 (OpenSource)。NXASAWorldWind可以利用Landsat7、SRTM、MODIS、GLOBE, LandmarkSet等多颗卫星的数据，将Landsat卫星的图像和航天飞机雷达遥感数据结合在一起，让用户体验三维地球遨游的感觉。这 两个平台都是目前最具代表性的两款基于网络的三维地理信息浏览器，为空间信息的共享发布提供了新的解决思路和技术手段。 本文主要是对这两个平台进行了比较研究，并对它们各自进行GIS开发的可行性和优缺点进行了分析。 ［关键词］GoogleEarth World Wind GIS 可行性 优缺点 1.引言 同时NASA已经有些打了包的数据供下载。一旦有了缓存数据，断开网 GoogleEarth和WorldWind是两款优秀的网络维地球影像浏览器， 它们的出现，打破了传统WebGIS的数据发布模式，为空间信息的快速 味着它不断的更新用户想要获得的动态数据。 发布提供了新的解决思路和技术手段。采用这种技术，客户端和服务器 存在技术上是可以实现的，但它的缓存最大限制为2GB，有限的缓存限 之间不是直接传输空问数据，而是传输影像图片和XML(KML—Key- 制了共享缓存的能力。 holeMarkupLanguageKML）文档。影像数据被预先按照不同比例尺分层 Earth图像流传输技术和动态修改和缓存结果的元素 分块生成图片，当用户请求数据时，服务器不需要实时生成数据，而是 的缓存仍然太小。 根据用户请求的范围和尺度，在服务器端选择顶先生成好的图片，拼接 （6）处理图片不同。GoogleEarth可以处理PNC、Jpeg、tiff和gif图 成满足用户要求的范围，返回给用户。这种模式可以极大的降低服务器 片，其中PNG包括24bit和8bit以及透明彩色图片。 和网络带宽的负担，为较少发生变化的空间数据发布提供了一种新的 思路和解决方案。同时，这种技术使人们和空间信急的交互方式发生着 开和关两项。 深刻的变革。从WorldWideWeb到WebWideWorld的变化反映了人们 括显示顺序、透明度等，较之WorldWind更加灵活。 同空间信息的交互方式正从的单间信息服务模式到互动式、协同式探 （7）操作系统支持的不同。 、XP、Mac 索的方向发展。GoogleEarth和WorldWind已经被大众广泛接受并逐渐 OSX(10.4)、 开始应用在各个领域。 统。 2.GoogleEarth和WorldWind平台的对比 3.GoogleEarth平台进行GIS开发的可行性和它的优缺点 GoogleEarth和WorldWind是两款可视化的三维地球浏览器由于GoogleEarth平台提供的技术支持，二者 ，它完全可以进 功能强大，具有三维可视化的能力，采用了先进的流传输技术，但是二 发。 者又具有很多不同之处。 （1）优点： （1）背景和目标不同。GoogleEarth的开发者—Google是一个商业公 a)GoogleEarth包含全球大部分地区的真彩色遥感 司，