论侵权法上的假设因果关系_.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Pek ing Un iversity Law Journal Vol. 23, No. 3( 2011) pp. 51 - 535 黄文煌* 侵权法上的假设因果关系问题古已有之, 它涉及的是损害层面的问题 在确定损 害 范围时 否考虑假设因果关系的影响, 取决于对损害本质的认识和对损 害计算时间点的设定对 损害本质的认识是假设 因果关系可否修正损害范 围的前提, 它影响了损害计算之时 间点的设定, 而损害计算时间点的设 定则决定了假设 因果关系修正损害范围程度的大小损 害范围的具体确 定与损害的类型假设原因的作用效果假设原因的可归责性相关: 在持续 性损害中假设因果关系 对损害范围具有修正可能性; 假设原因的作用效果决 定当事人之间分担损害的不同格局; 如假设 原因属于不可归责于第三人的事实, 则 考虑假设因果关系对损害范围的修正 假设因果 关系 假设原因 真正原因 损害 损害范围 , , , : , , , , ? : ( D. 9, 2, 11, 3) : 1 : , , , , * 51 论侵权法上的假设因果关系 1 , , () , 2 , , , , ? , , , , , , , ( D. 3 9, 2, 51, pr. ) , , 4 ( PETL) , : A 1, , A2, A 1() A2?5 () , : , , A 1 6 , , A 2 7 A 1 A2 - , A 2, , A 2, A 1 , A 1, A 2, A 2, 9 , 1 ( ): , , 1992, 13 2 , 1 ( D. 9, 2, 2pr. ) ; , 30 ( D. 9, 2, 27, 5) 3 , 1, 46 4 D avid Pugsley, C ausation and Confessions in the Lex Aqu ilia, Tijdschrif t voor Rechtsgeschiedenis, Vol. 3 , 1970; J. S. Kortm ann, Ab alio ictu( s) : M isconceptions abou t Ju lian s V iew on C ausation, TheJour- nal of LegalH istory, Vo .l 20, 1999. 5 Jaap Sp ier ed. , Un ification of Tort Law: Causation, K luwerLaw International, 2000, p. 4. , , A1 A2 (Actor), V (V ic- tmi ), 6 , p. 12 7 , p. 15 , p. 56 9 , p. 69 519 中外法学 2011年第 3期 , , , ? ? , , , , 10 11 , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档