从本案浅议医生医学处置权与患者医疗自主权的博弈.pdfVIP

·7 · 从本案浅议医生医学处置权与患者医疗自主权的博弈 祝 彬 ［ ］ ; ; 关键词 盆腔积液 医生病人关系 医疗侵权 ［ ］ R51 ［ ］ A ［ ］ 1002-3429 (2011)07-0007-01 中国图书资料分类号 文献标志码 文章编号 ( ， 祝彬 法学博士 南京医科大学医 加拿大的两起判例对我们理解此案似乎很有助 ， 。 Marshall v． Curry ， 政学院卫生法学教研室讲师 江苏联 益 在 案中 医生在为患者实施疝修 ， 盛律师事务所律师 北京大成律师事 补手术中发现其一侧睾丸有严重疾病并将威胁到患者 ) ， 。 务所南京分所律师 根据法院对本案 生命 于是在未征得患者同意情形下将患睾切除 患 ， 。 ， 事实的最终认定可以看出 引发本起 者术后以侵权为名提起诉讼 法院认为 紧急情形下 ， 医疗纠纷的根源乃在于医生医疗处置 为挽救患者的生命和健康 即便没有患者的同意也可 ， 。 权与患者医疗自主权之间的冲突与协调问题。 以采取相应的医疗措施本案医生的行为不构成侵权 Murray v． McMurchy ， ， 在 案中 医生在为患者剖宫产术 医学处置权是指医师根据诊断结果 针对患者病 中发现患者子宫内有肿瘤， 。 如果患者再次怀孕将非常 情所采取的医学处理措施或紧急抢救措施 医学处置 。 ， ， ， 。 危险 于是 医生为了防止患者再次怀孕 未征得患者 行为多数具有侵袭性 是对患者人身权利的一种伤害 。 ， ， 同意便实施了输卵管结扎术 患者术后提起诉讼 法 但是由于医学处置行为目的的正当性 使其成为正当 ， 。 ， 院认定医生的行为构成侵权 主要是因为没有证据显 的合法行为 但是 医生行使医学处置权要受制于患 ， 。 ， 示患者子宫内的肿瘤会立刻影响到患者生命 当时的 者的医疗自主权 所谓医疗自主权 是指患者选择接