优先受偿权案例.doc

上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 ? ? 　　原告浙江万峰建设工程有限公司。 　　法定代表人高峰，总经理。 　　委托代理人徐方军，该公司员工。 　　委托代理人钱均，上海中成永华律师事务所律师。 　　被告苏州正大滨江置业有限公司。 法定代表人徐辉，董事长。 委托代理人耿斌强，该公司员工。 原告浙江万峰建设工程有限公司（下称万峰公司）诉被告苏州正大滨江置业有限公司（下称正大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。万峰公司的委托代理人徐方军、钱均，正大公司的委托代理人耿斌强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万峰公司诉称，其与正大公司于2004年8月5日签订《建设工程施工合同》，约定由万峰公司承建位于江苏省常熟市经济开发区内的“江苏常熟正大新城市广场”工程，计28、31层建筑各两幢及综合楼工程，承包范围为土建和安装工程。2005年4月15日，双方又签订《苏州正大常熟新城市广场工程项目补充协议书》，约定万峰公司带资施工至结构四层时，正大公司应支付工程量75％的工程款，以后按月支付75％进度款；工程造价取消下浮，按江苏省2001定额按实结算；材料按当地市场信息价结算；万峰公司向正大公司收取桩基工程3％配合费及管理费。相关合同订立后，正大公司未履行付款义务，在万峰公司垫资施工至13层时，正大公司仍无力付款，万峰公司无奈于2006年春节停