C.赖特·米尔斯的公共知识分子问题研究.pdfVIP

l7l C．赖特 ·米尔斯的公共知识分子问题研究 时立荣 王安岩 (北京科技大学 社会学系，北京 100083) 摘要：c．赖特 ·米尔斯把公共知识分子视作能够改变美国社会的潜在力量，从 《白领：美国的中产阶 级》探讨新中产阶级在美国社会中的地位，到 《权力精英》探寻美国社会的权力结构，再到 《社会学的想象 力》展现的公共知识分子关怀，米尔斯一生的学术发展路径都与公共知识分子 问题紧密勾连。米尔斯最后将 “个人困扰”提炼成 “公众议题”，即从个人与社会的关系中互构出公共性议题，并指 出这就是公共知识分子 的使命 ，而公共知识分子只有具有社会学的想象力，才能担此重任。 关键词：个人困扰；公众议题；公共知识分子；社会学的想象力 中图分类号：C91—09 文献标识码：A 文章编号：0257-0246 (2011)03-0171-05 C．赖特 ·米尔斯是美国著名的社会学家，按照他的学术发展路径，从早期的 《白领：美国的中 产阶级》、 《权力精英》，到晚年的 《社会学的想象力》，分析他提出的公共知识分子问题，可以看到 他对技术 占统治地位的现代社会的 “精英”的批判和对公民社会 的精英——公共知识分子的企盼。 一 、 《白领 ：美国的中产阶级》与公共知识分子 《白领：美国的中产阶级》是米尔斯论述20世纪美国新中产阶级的著作。米尔斯从 l9世纪的老 式中产阶级写起，分析在美国社会发展过程中，构成老式中产阶级的主体：农场主、商人、自由职业 者如何逐渐丧失其社会主体地位，被新中产阶级所取代。继而论述薪中产阶级又如何成为现代美国社 会的 “牺牲品”，在极度发展的科层制度中创造物质价值却 自我迷失，始终缺乏明确的政治方 向。20 世纪初美国经济、社会的高速发展，促使各社会阶级的结构、社会地位发生巨大变化。以农场主为代 表的老式中产阶级，由早期私有财产的占有者，逐步转变为美国：l二业化发展中的利益受损者。美国在 经济发展的初期，依靠农产品出口积累了大量财富，但伴随着国内人 口的稳定和国外市场的缩小，农 产品的过剩与工业原料的缺乏形成鲜明对比。在 自南市场的调节下，巨额剩余农产品和不断成熟的关 税壁垒，使美国工业急需的原材料和资本进 口成为可能。这样的资本主义发展路径，促使美国老式中 产阶级逐渐没落，新中产阶级悄然兴起。在此背景下，米尔斯采用马克思的异化理论以及韦伯的科层 制理论，描述了战后美国社会阶级力量的这 一转向 他以不同职业为类别分析了新中产阶级，即以薪 水为生的白领阶层的形成、生活方式及社会地位，最终 日的落脚于寻找白领的权力路径。 米尔斯认为，白领阶层不直接参与产品的生产和制造 ，处于管理和被管理的夹层 中，白领工作 比 普通工作更需要脑力劳动而少体力劳动，需要借助上层管理集团的声望，例如借助公司本身的声望。 因而，在整个权力结构中，他们是因变量，只能从 “资方”或者 “劳方”中汲取力量，无法作为独 立的集团或政党登上政治舞台。 “因为没有公共地位，他们的个人地位作为一种个人因素就决定着各 作者简介：时立荣，北京科技大学社会学系教授，研究方向：组织社会学；王安岩，北京科技大学社会学系研究生，专业方向：组 织社会学 。 l72 社会 科 学战线 ·2011年 第 3期 ·社 会学 自的发展方向；但是，作为个人，他们又不知道往何处去……与此同时，在美国社会的政治市场上， 新中产阶级正在高声叫卖 自己；任何看上去足够体面、足够强大的人都可能 占有他们。但到 目前为 止，还没有人认真出个价。”①米尔斯用生动的语言揭示了新中产阶级在政治上的尴尬处境，展现了 白领摇摆不定的地位，间接指出了新 中产阶级并非美国社会的权力核心。那么，排除新中产阶级，谁 是美国社会的权力核心?各种阶层在美国社会结构中又充当什么样的角色? 正是这个疑问留给米尔斯后来关于知识分子问题的研究话题。在新中产阶级的群体中，无论是管 理者，还是工薪专业工作者，他们都没有共同的出身，也没有经历共同的社会命运，他们的生活和工 作方式由他们在 白领金字塔中的地位决定。如果说白领们还有什么共同的纽带联系，就是其作为