88层次分析法.ppt

层次分析法(AHP法) 是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。该方法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各方案的优劣次序，比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。 例1 大学毕业生就业选择问题 获得大学毕业学位的毕业生，在“双向选择”时，用人单位与毕业生都有各自的选择标准和要求。就毕业生来说选择单位的标准和要求是多方面的，例如： ①能发挥自己才干作出较好贡献（即工作岗位适合发挥自己的专长）； ②工作收入较好（待遇好）； ③生活环境好（大城市、气候等工作条件等）； ④单位名声好（声誉等）； ⑤工作环境好（人际关系和谐等） ⑥发展晋升机会多（如新单位或前景好）等。 2 构造成对比较矩阵(量化) 在确定各层次各因素之间的权重时，如果只是定性的结果，则常常不容易被别人接受，因而Santy等人提出：一致矩阵法，即： 1. 不把所有因素放在一起比较，而是两两相互比较。 2. 对此时采用相对尺度，以尽可能减少性质不同的诸因 素相互比较的困难，以提高准确度。 心理学家认为成对比较的因素不宜超过9个，即每层不要超过9个因素。 基于AHP的济南市水安全评价研究 张戈丽;王立本;丁世刚 山东师范大学人口·资源与环境学院 案例1：自行车的功能价值分析 编号 名称 数量 价格 编号 名称 数量 价格 A 前轮圈及辐条 1副 I 中轴 1个 B 后轮圈及辐条 1副 J 踏脚及牙盘 1套 C 前轮内外胎 1副 K 链条 1条 D 后轮内外胎 1副 L 链罩 1个 E 车身 1个 M 车闸 1副 F 车把及前叉 1副 N 挡泥板 1副 G 前轴 1个 O 座凳 1个 H 后轴及飞轮 1副 P 后架 1个 自行车的部件名称、成本如下表所示： 自行车的功能 行进 其他（舒适、方便等） 载重 前轮圈及辐条 后轮圈及辐条 … … 座凳 后架 自行车部件的功能层次结构 用层次分析方法确定各部件的功能权重，与各部件的价格权重比较，部件的功能权重和价格权重是否匹配。根据两个权重匹配的情况，提出改进的意见。 8.4.6 层次分析法 Analytic Hierarchy Process AHP法 层次分析法建模 一 问题的提出 日常生活中有许多决策问题。决策是指在面临多种 方案时需要依据一定的标准选择某一种方案。 例1 购物 买钢笔，一般要依据质量、颜色、实用性、价格、 外形等方面的因素选择某一支钢笔。 买饭，则要依据色、香、味、价格等方面的因素选 择某种饭菜。 例2 旅游 假期旅游，是去风光秀丽的苏州，还是去迷人的北 戴河，或者是去山水甲天下的桂林，一般会依据景色、 费用、食宿条件、旅途等因素选择去哪个地方。 例3 择业 　　面临毕业，可能有高校、科研单位、企业等单位可以去 选择，一般依据工作环境、工资待遇、发展前途、住房条 件等因素择业。 例4 在海尔、新飞、容声和雪花四个牌号的电冰箱中选购一种。要考虑品牌的信誉、冰箱的功能、价格和耗电量 例5 科研课题的选择 由于经费等因素，有时不能同时开展几个课题，一般依 据课题的可行性、应用价值、理论价值、被培养人才等因素 进行选题。 面临各种各样的方案，要进行比较、判断、评价、最后作出决策。这个过程主观因素占有相当的比重给用数学方法解决问题带来不便。美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.saaty)等人20世纪在七十年代提出了一种能有效处理这类问题的实用方法(“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”)。 层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP)这是一种定性和定量相结合的、系统化的、层次化的决策分析方法。 1982年被介绍到我国以来(高兰尼柴H.Gholamnezhad)，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内，如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价等，得到了广泛的重视和应用。 层次分析法的基本思路： 与人们对某一复杂决策问题的思维、判断过程大体一致。 选择钢笔 质量、颜色、价格、外形、实用 钢笔1、钢笔2、钢笔3、钢笔4 质量、颜色、价格、外形、实用进行排序 将各个钢笔的质量、颜色、价格、外形、实用进行排序 经综合分析决定买哪支钢笔 概括的说： a. 首先将所要分析的问题层次化； b. 根据问题的性质和要