农民工融合度主观认知状况_身份认同、城市归属与发展规划——以江苏省1085名农民工为例.pdfVIP

第10卷第1期 南京农业大学学报(社会科学版)2010．10(1) VOL．10，NO．1 of Sciences Mft．1．．20lO Joumal Edition) 2010年3月 NanjingAgriculturalUniversity(Social 农民工融合度主观认知状况：身份认同、 城市归属与发展规划 ——以江苏省1085名农民工为例 李义波1，朱考金2 (1．南京农业大学人文社会科学学院，江苏南京210095；2．南京市社会科学院社会发展所，江苏南京210018) 摘要：从融合度主观认知角度看，农民工的自我身份、城市归属和发展规划三方面是一个连续的过程。当前农 民工的自我身份认同更为分化，在更多的人认为自己仍然是农民的同时，也有相当部分人希望成为城市人；农民 工城市归属认知状况总体上较好，但是利益相关性影响对城市归属具体指标的评价要消极一些；倾向于留城和返 乡的农民工在发展规划认知方面的人数差别不大。社会性排斥制度、城市歧视和传统同质性社会资本下形成的 农民工亚文化，影响了农民工融合度认识的上述三方面，然而这不过是二元社会结构的表征而已。促进农民工融 入城市，首先需要在制度上保证其享有公平的的国民待遇。 关键词：农民工；城市融合度；主观认知 中图分类号：C915 文献标识码：A 文章编号2010)01--009606 则通过典型的个案分析来解剖当前的农民工融合 一、引 言 问题，例如王汉生等人(1997)的北京“浙江村”研 究”】、唐灿和冯小双(2000)的“河南村”研究∞J、王 农民工城市融人问题一直是农民工研究的一 晓毅(2002)对分散在4个省的已经工业化了的4 个重要方面，学界已在农民工城市融合度现状、问 个村庄的调查J。总体上来看，上述研究的主要 题、途径等方面取得不少研究成果。虽然有人指 关切点表现在两个方面：一是农民工融合度的总体 出，目前农民工的城市融人还处于一个“半城市 状况，研究者倾向于认为进城农民工融入城市社会 化”的状况，“半城市化”的农民工“并没有在三个 生活的程度很低，具有很强的边缘性∞1；二是大多 层面(系统层面、社会层面、心理层面)上实现完全 研究更为关注农民工融合度的经济和社会等客观 的‘嵌入”¨1|，但是一个具有代表性的共识观点 性层面，如户El和住房、身份歧视、影响融人的各种 是，农民工的城市融人是一个涵括了经济、社会和 正式的与非正式的制度、农民工关系网旧1等。而 文化三个层面的依次递进的过程BJ，如果农民工 最近以来，有关农民工的城市融入研究出现了一些 能实现这三个层面的适应，就能逐步融入城市社 变化，研究者开始关注农民工城市融入的文化层面 会。基于这样的一个基本判断，研究者试图提出新 或心理层面。有研究者以文化资本为研究视角，对 的分析概念来解释农民工的融合问题，例如李汉林 农民工城市融入问题做了分析一。1引，还有一些研究 等人(2002)提出的“虚拟社区”概念∞J，周大鸣者探讨了农民工城市融人过程中的心理认知问 题[1卜12J。上述研究有助于深化对当前农民工融合 (2000)提出的“二元社区”概念H’；还有一些学者 收稿日期：2009．12．24 基金项目：江苏省社会科学基金项目(06JSCSH003) 作者简介：李义波(1974一)，男，南京农业大学人文社会科学学院博士生，讲师。研究方向：农村社会学。 朱考金(1973一)，女，南京市社会科学院社会发展所副教