作文自主评改提高读写能力的研究.docVIP

作文自主评改提高读写能力的研究 阶段总结一、??? 课题提出： 作文是语文教育的重要内容和形式，我们在用传统的作文评改方法评改学生的作文时遇到了许多的困难和一些困惑： 第一：广大教师在长期的实践中，常常难以做到“精批细改”，只能“粗看略写”，写出的评语自然是概念化、形式化，大同小异，虽然耗费了大量的时间和精力但是学生根本就不爱看。 第二：改一次作文，最快也得一周时间，对发下来的作文本，大部分人只是看看分数，有的甚至连本子都懒得翻开，老师辛苦，全都付之东流。老师作文评改时间过长，不利于激发学生的写作热情。 第三：教师批改的传统方式，不利于激发学生的主动意识和进取精神，不利于培养学生自主、合作、探究的现代学习方式。 正是基于这种情况，我们提出来了“学生互评作文”的课题方案。 二、?课题理论依据： 1、江泽民关于创新问题的重要指示。 他在第三次全国教育会议上的讲话中指出：“每一个学校都要爱护和培养学生的好奇心，求知欲，帮助学生自主学习，独立思考，保护学生的探索精神，创新思维，营造崇尚真知、追求真理的氛围，为学生的禀赋和潜能的充分开发创造一种宽松的环境。” 2、我国著名的教育家和语文界的老前辈叶老曾经说过：“学生须能读书，须能作文，最终目的：自能读书，不待老师讲;自能作文，不待老师改。” 3、《全日制义务教育语文课程标准》指出：“不仅要注意考察学生修改作文内容的情况，而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法。要引导通过学生的自改和互改，取长补短，促进相互了解和合作，共同提高写作水平。” 三、课题内容： 通过学生互改作文的活动，培养学生修改作文的能力，促进写作能力的提高。还可以解决以下相关的问题： （1）在实验中，探索学生批改作文的基本程序和有效方法。优化评改方式，减轻教师评改作文的沉重负担 （2）试图通过该课题的研究来促使学生养成严肃、认真、地对待作文的好习惯，促进学生主体意识的形成。 （3）试图通过该课题的研究来提高学生的评价能力和鉴赏能力，培养学生优化思维的方式。为写作教学的思维训练探索新的方法。 四、课题目标： 1、通过课题研究，探索出有利于高年级学生作文能力发展的习作评改的途径、方式和方法，以“互动评价”、“自主修改”为核心努力改革“教师评判式”作文评改模式，开通作文评改的多条渠道。 2、在课题研究中提供给学生以交流作文的平台，引导学生积极参与评改、学会作文评改，形成良好的作文评改习惯，培养学生作文评改能力，不断提高作文能力。 3、通过课题研究，通过课题研究提高本人作文教学和研究的能力。 五、课题的实施： (一)团队协作，精心组织。 本学期在校领导的大力支持下，我们学年成立了科研小组，并开展了研究日活动，围绕课题的开展进行了专题研讨与实践。 (二)学研结合，同步实施。 为了让此微型课题与我的实际教学紧密结合，我们采用了“学研结合，同步实施”的办法，即：一是立足于集体备课进行理论学习和有关信息的收集，使研究方向更加明确。二是立足于研究日活动，进行教学研讨，提高老师指导学生开展作文互评和指导学生自主习作的能力。三是立足于教学反思，积累经验，及时撰写案例反思和研究心得等。 六、课题的成效： （一）寻求了“作文自主修改”的教学策略： 1、教学策略 （1）、动员：首先阐明学生互评作文的意义，转变学生的观念，纠正学生认识上的误区，解除学生的顾虑，激起他们对作文评改的热情。为后面的研究做好思想准备。 （2）、分组：班级的同学分成若干个小组，选出认真负责组长，主要负责收发作业、安排批改、组织小组评议和推荐佳作的工作。 （3）、辅导：辅导评改作文的常用符号。 借助例文辅导一般作文常用的评改的步骤。 2、互评步骤 第一步：个人评改：每一个同学批改一篇习作。在本上根据要求写出等级和评语。 第二步：小组评议：组长组织大家传阅、讨论，了解各人的评改情况，推荐佳作。 第三步：师生点评：对各组推荐的佳作或精彩语段语句，在全班宣读，并进行集体点评，有时也可对有争议的习作也可点评。 第四步：反思与自评：课后由本人写出对评语的看法和自己的反思，可以发表不同看法。 第五步：教师查阅：老师整体浏览，写简要评语，对本次评改作简要总结工作。对于有典型意义的作文，可组织全班进行专题讨论。 （二）明确了课题的目标和意义： 1、对学生的写作能力起积极的促进作用，有利于养成很好的写作习惯，同时也提高了学生的评价能力和鉴赏能力。 一方面，评改者在批改他人作文的同时，实际上也是自我提高的过程，他们能从同学的“镜子”中醒悟自己的缺陷和不足，他们在肯定作文中的优点的同时，实际上也就在取人之长，补己之短；他们在指出作文中的不足时，也同时是对自己的警戒。另一方面，习作者也会因评改者的赞扬而受到鼓舞，因评改者指出的问题而努力改正，力求写得更好。 2、对学生的思维能力和创新能力的培养和发展有重