3A论文网：近年来道德想象力研究的回顾与展望.pdfVIP

3A论文网： 张编辑QQ:1105665661 l幽塑笪垫曼堡生笠2塑 近年来道德想象力研究的回顾与展望+ 杨慧民 (大连理工大学马克思主义学院，辽宁大连116024) [关键词]道德想象力；道德决策；伦理学；道德困境 [摘要]道德想象力研究是在德性伦理学和规范伦理学研究得到充分发展之后出现的新动 向，既是多元伦理学体系交融并存的时代境遇的映射，又符合现代道德价值精神的发展方向。 本文在揭示道德想象力研究价值存在的基础上，从本体论、认识论、方法论和价值论四个维度 梳理了近年来道德想象力研究的主要进展，并指出其存在的问题。未来的道德想象力研究，一 是应着眼于观念凝练和理论体系建构；二是应着力于道德想象力实践价值的探讨，广泛开展道 德想象力影响因素的实证性研究；三是应关注不同专业技术人员之间道德想象力的差异性和 特殊性。同时应对中国传统道德想象的思想资源进行创造性转化。 [中图分类号]B82[文献标识码]B [文章编号30257—2826(2014)07—0102—08 从20世纪80、90年代始，西方学术界有关 一、道德想象力研究的思想背景 “道德想象力”的研究蔚然成风，发展势头强劲。 有学者认为这一思想方法“代表了人类社会新 道德想象力研究之所以引起西方学术界的广 泛关注，是有其特定历史背景和价值的。这种研 时代的基本方向”。[1]㈣93M道德想象力”研究是 基于当代社会道德实践和对现代道德困境求解 究既是多元伦理学体系交融并存的时代境遇的映 的实用主义伦理学的重要领域，是在英国伦理 射，又有着深刻的思想基础。 学家安斯康姆(G．E．M．Anscombe)倡导的德性当代人类社会的基本处境是利益追求多元化 伦理学研究和美国伦理学家约翰·罗尔斯(John和价值观念体系多元化，因而人们的道德生活变 得越来越复杂。“我们生活在一个不完善不定型 Rawls)倡导的规范伦理学研究得到充分发展之 后出现的新动向。对近些年道德想象力的研究 的世界里，种种情形都可能出现，促使我们在真实 进行反思和展望，有助于深入挖掘这一思想方 的、难以兼得的可能性中进行选择。”E23∞3’由此催 法的理论内涵，揭示其现实价值，评估其未来 生的道德困境之一，是人们往往很难找到非常明 走向。 确的伦理规则来指导自身行为，用实质性的价值 *本文系国家社会科学基金一般项目“当代中国科技伦理的实践困境与出路研究”(项目号：13BZX074)和辽宁省教 育厅人文社科重点研究基地项目(项目号：ZJ2013012)的阶段性成果。 [收稿日期]2014～01—22 [作者简介]杨慧民，大连理工大学副教授，主要从事马克思主义基本原理、科技伦理研究。 盯西 万方数据 共识作为判断道德行为的标准。就像有学者指出 践普遍道德价值的能力，即道德想象力。面对道 的，“我们当前的处境充斥着冲突的价值观、信念、 德要求之冲突或道德困境，大多数道德哲学家的 道德律、动机与目标。我们面临一种‘善的多样 回应是急需强化道德理智，“但是他们那些精心论 of 性’(diversitygoods)，然而却没有一个终极法证的诊断与处方，却总是忽略了想象力。这必然 则指导我们如何确定哪一种善在特定情境下更具 导致麻木迟钝。一种复兴的伦理学要求聚焦于想 有优先性。除非自欺欺人，否则我们真不知如何 象性探究。”[2]∞90’ 做正确的事。，，[3](n86’道德难题之难就在于，由于 虽然20世纪20年代杜威就已提出道德想