Y型沉管灌注桩初探.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Y型沉管灌注桩初探.pdf

岩土工程界! 第四卷! 第# 期 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! $ 型沉管灌注桩初探 陆见华! 程! 林! 赵! 刚 (浙江山水建设工程公司,浙江! %## ) ! ! 振动沉管灌注桩自’# 世纪(# 年代引进我国后,很快 一样。异型桩的特性分析见表。 被工程界接受,并得到蓬勃发展。’# 多年来建成建筑面积 表! 圆桩、异型桩周长、惯性矩比较表 已逾数亿平米。它工艺简便,施工快捷,价格低廉。这些特 桩 型 圆桩 矩形桩 十字桩 - 型桩 工字桩 $ 型桩 点使它现在在钻孔灌注桩和预应力管桩等后来居上的新型 *’ ) # . +% # . +% # . +% # . +% # . +% # . +% 桩面前仍占有一定的市场份额,原因由于它具有较好的性能 桩截面积( 价格比。但随着建筑业的发展,对单桩承载力要求越来越 截 面 ! # +’ # )+ # () # /), # (% # )#% 大。而沉管灌注桩属于非置换型桩,挤土效应限制了桩径的 尺 寸 # # +% # ’, # () # )(’ # +(% # ’) (* ) $ — — # . ## # . ## # . ## # . ## 过于扩大。桩径现在基本不超过)## ** ,因此要增加单桩 承载力最简便的方法是增加桩长,以致现在沉管桩桩长最长 周长(* ) . %%, . )+ % . ## % . ## % . #%, ’ . ### 周长比 . ### . ’% ’ . ’,( ’ . ’,( ’ . ’( . )## 已达到+# * ,长细比超过,# 。过长的桩管不但易于折断,而 且桩架过高,稳定性不好,进退场亦很不方便。为了增加单 异型桩虽然特性好,但是它的成桩方法却比圆桩要困难 桩承载力又有很多措施来增加端承力,象平底桩、夯扩桩、旋 得多。这里除了习惯影响之外还有很多工艺上的原因,如钻 扩桩、支盘桩等等,这些都有扩大端承力的效果,但采取措施 孔桩钻具必需作旋转运动才能钻进,预应力管桩模具需作旋 来增加桩身侧摩力也不失为一条途径。早已有有识之士呼 转才能产生离心力。这些都导致现在几乎“逢桩必圆”(除 吁“发展异型桩,增加承载力”,就像钢材要制成型钢的原理 ! ! )粉土随着粘粒组及粉粒组的增加,其性质介于粉质 ! ! ! ! ’ ( ) ((’ * / ++ ’ ), + / + 粘土与粉砂之间,因此北京地区规范对粉土又作了进一步的 下表就物性指标、标准贯入试验与静载荷试验进行对比。 评价。因为粉土的塑性上限趋近于粉质粘土,在物理力学性 质上可视为等同粉质粘土,而其塑性下限又相当粉砂,因此, 表! 两种试验对比 对粉土又进一步划分为砂质粉土和粘质粉土。这对粉土的 指标 - % ’ ( + 静载 ’ ( ) (/ ++ ’ * (’ ), + /+ 评价,又更进了一步。 ’% . ’ # . %) ’’ . ’ ,# ,( 参数 ’ )塑性指数较低的砂质粉土,

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档