无极灯与LED的互补应用.docVIP

无极灯与LED的互补应用随着全球气候变暖，发展低碳经济已经成为国际共识，同时也是发达国家未来新的经济增长模式。低碳经济因此被寄予厚望，它不仅是传统产业经济的环保手段，而且有望成为全球经济走出“金融海啸”的新动力。而充当低碳经济前锋的则是当下迅速发展的节能照明产业，特别是以LED半导体照明为代表的绿色光源备受各国政府推崇，被誉为走向低碳经济的驱动器。而在国内LED照明产业狂飙突进的过程中，在其技术还没有完全成熟的情况下，近年来磁能感应无极灯产品的推出也呈现出了与LED在应用上并肩互补的发展趋势。那么，这两种产品到底在技术和应用上有那些差异化？有没有互补性？他们各自的优缺点又在哪里呢？本文就LED和无极灯在技术和应用上的互补性作一分析。无极灯与LED的技术差异化分析无极灯与LED同为绿色光源的新秀，因为它们都具有高效节能性、长寿命性等特点而被世人所推崇。尽管性能上存在诸多的相同点，但在技术和应用上有着本质的区别。从发光原理分析，无极灯是气体放电荧光灯，它是在传统节能荧光灯的基础上进行进一步的技术提升，用电磁耦合代替了电极放电，在继承了传统成熟的技术基础上，使得性能更上层楼，而且充分打破了传统节能荧光灯只滞留在小功率发光的技术瓶颈。该产品通过技术改良，性能优点主要体现在高光效、长寿命、高显色、低发热、无频闪等方面。而LED是属于固体放光技术，这种技术之前主用应用在图像显示、信号指示领域，在这方面的应用已达30年以上。其以通用照明的身份进入人们的生活是在上世纪90年代开始，研发和应用时间比较短暂。 由于LED具有高效节能性，当下政府和科研人员投出了大量资金和人力进行研发，力求该产品技术应用在通用照明领域。纵观该技术目前发展状况，尽管研发进度较快（特别是小功率LED），但应用在大功率照明上仍然有很多技术难点难以突破，远远未能达到当下人们对它的期望值。从最新数据获释，实验室LED光效已经可以达到180lm/w，从理论上分析其有很大的发展潜力，市场前景不可估量。但其在大功率研发上，在光色、散热、光衰、体质等方面体现出的问题依然是一个憧憬。这些原因跟LED的技术发展基础有着不可分割的关系，它跟无极灯的不同点是，无极灯是在传统、成熟的技术进行突破、提升，而LED是在图像显示、信号指示等产品拓展出来的技术，欠缺雄厚像无极一样的成熟技术基础和应用实践基础，所以LED解决目前面临的问题，还有一定的难度。但其在小功率照明上所取得的技术突破是值得肯定的。然而，无论是在大功率还是小功率上，光色问题依然是一大难题。从杭州浙大三色仪器有限公司测试的大功率白光LED光谱图分析，波长为440nm左右的蓝光辐射在光谱辐射分布中比较突出（左下图），而此波长的蓝光辐射对人眼内膜产生的化学危害是很明显的，未能为人们创造舒适的、健康的照明环境。从爱迪生发明白炽灯以来，人造光源走过了100多年的历史，但与人类数亿年的生物进化历史相比仍然短暂。人类自身的生理上还无法适应如此多变的光学辐射环境，尤其是激光、半导体发光灯光源引起的全球的关注。当照明光源的特性与自然光的特性与自然光有较大的差别时，人类生理、心理、健康会带来一定的影响。目前，日常应用的LED产品主要是近紫外，可见光和近红外波段。因此，LED产品的光辐射危害主要考虑眼睛的近紫外辐射损伤，视网膜蓝光的光化学损伤和辐射的热损伤。相比之下，无极灯的光谱辐射分布波长在544nm比较突出，此波长属于人眼对光辐射最敏感的波段，更加适合于人眼感光，是一种更加健康的绿色光源。从两种发光技术的光色分析，无极灯光源在通用照明领域上的光色性能比LED更胜一筹。不足之处是从长远发展而言，尽管无极灯发光效率日前可以达到90lm/w，但向上提升的空间受发光材料及发光原理所限制，未能呈现突破之迹象。 现阶段LED与无极灯的比较特性? ? LED? ? 无极灯? ? 总结节能? ? 高? ? 高? ? 不相伯仲光衰? ? 快? ? 慢? ? 小功率LED略优小功率? ? 优? ? 一般? ? 互补大功率? ? 一般? ? 优? ? 互补照明近距? 欠佳? ? 欠佳? ? LED光源辐射无极灯的电磁辐射（台灯、家居、办公）?工厂? ? 欠佳? ? 优? ? 无极灯光色好，有利于提高工效道路? ? 一般? ? 一般? ? 不相伯仲性价比? ? 低? ? 较高? ? 无极灯与LED的互补应用从以上技术分析，可见目前LED与无极灯在通用照明应用领域存在着很强的互补性。LED在小功率照明和焦点性照明中无极灯是无法比拟的，而在大功率通用照明中无极灯以其低发热、无眩光、无频闪、光线柔和等特点又略胜一筹，这一点在市场推广应用中已有所体现。从目前无极灯技术和业界产品应用范围去分析可以看出，无极灯80w到300