“真正的权利” 理论——卡尔#183;威尔曼的权利学说.pdf

“真正的权利” 理论——卡尔#183;威尔曼的权利学说.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“真正的权利”理论——卡尔amp;#183;威尔曼的权利学说.pdf

蕉金型兰堑霾丝!i:鱼 “ ” 真正的权利 理论 ——卡尔·威尔曼的权利学说① 刘作翔 [摘要】 权利理论是法律哲学、道德哲学、政治哲学的核心问题。不同的权利理论会产 生不同的法律理论、道德理论和政治理论。美国圣路易斯华盛顿大学哲学荣誉教授卡尔·成尔 曼积30年的研究,在牛津大学出版社出版了他的著作《真正的权利》(RealRights),该书涉 及了非常广泛的道德哲学、法律哲学等问题,尤其是对权利理论、道德理论以及权利冲突理论 等重大问题进行了充分的研究,提出了一些新的权利理论命题,最著名的理论命题就是该书的 书名所体现的“真正的权利”理论。本文对“真正的权利”理论的梳理,可以启发我们对此 问题的诸多思考。 【关键词] 真正的权利;宣称的权利;真实的义务;威尔曼 [中图分类号】DFO一059[文献标识码]A(文章编号]1000—4769(2013)06—0065—05 Univer- 美国圣路易斯华盛顿大学(Washington在美国争论激烈的实践问题(案例),把读者带 in sity St.Imuis)哲学荣誉教授卡尔·威尔曼进了各种权利冲突的情境之中。作者讲到:在美 (KarlWellman)积30年的研究,于1995年在牛津 国和其他一些国家,最持久且激烈的法律和政治 大学出版社出版了他的著作《真正的权利》(Real辩论之一是关于堕胎的道德权利问题。这里存在 Rights),¨’该书涉及了非常广泛的道德哲学、法律着对立的双方:权利的倡导者认为妊娠妇女随时 哲学等问题,尤其是对权利理论、道德理论以及权 有选择堕胎的权利;反对方坚持认为任何人都没 利冲突理论等重大问题进行了充分的研究,提出了 有谋杀未出生的孩子的权利,而堕胎就经常或几 一些新的权利理论命题,最著名的理论命题就是该 乎经常被认为是道德错误,因为它侵犯了胎儿的 书的书名所体现的“真正的权利7’理论。 生命权。前者认为堕胎权来源于妊娠妇女最基本 一、“真正的权利”与“宣称的应当的权利” 的个人权利,或者是来源于妊娠妇女对于她的身 之分——美国关于堕胎自由、动物权利、医疗保 体的支配权;后者却否认该看法,他们指出选择 障等问题的争论 杀死另外一个人从来不是一个由私人决定的事, 在该书的前言中,作者一开篇就抛出了几个 胎儿也不是母亲身体的一部分,就像囊肿和肿瘤 ①感谢中国社会科学院法学研究所博士后孟永恒和法律硕士华东旭同学为本文提供的资料方面的协助。 【基金项目)中国社会科学院重大课题“中国法治进程中的权利冲突及其立法司法解决机制研究” [作者简介]刘作翔,中国社会科学院法学研究所研究员,博士生导师,中国法学会法理学研究会副 会长,北京100702。 ·65· 万方数据 一样,是一个具有自身独特基因密码的生命体。 置。①他们经常采用破坏性的甚至危险性的策略 支持堕胎的一方否认胎儿享有作为人所应享有的 是基于他们认为,动物实验侵犯了动物的生命权 最起码的法律和道德权利。他们认为,即使在生 和自由,更重要的是,动物的权利不应当轻易地 物学上,胎儿被认为是活生生的人,但在法律和 被侵犯或者被残忍对待。生物学家和药物科学家 道德相关领域却不被认可是自然人,因而也没有 经常辩解道,非人类动物不具有人所应当拥有的 能力拥有任何权利,特别是生命权。威尔曼指出,

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档