对全面审计政府债务点评分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对全面审计政府债务的点评分析 要点: 2013 年8 月1 日①  中国的政府债务问题已经引起国家层面的高度警觉。  此前两次对地方政府债务的审计结果已经具有警示意义。  各机构对中国政府债务的规模估计普遍高于官方审计结果。  防范系统性金融风险、调整金融资源配置结构和科学管理政府债务的动机, 促成了本次大规模审计工作的开启。  本次审计具有很强的彻查和摸底意味,将从总量上影响地方政府的融资规模 增速,也将从结构上影响地方政府投资支出方向。  中国的政府债务问题有远虑但无近忧,不过部分地区和项目的债务违约风险 很高。  债务约束将抑制财政扩张和地方政府的投资支出,对经济增速有负面影响。  产品开发建议:优先选择经济基础相对较好的东部地区项目;紧扣政府性债 务的定义,优先选择属于政府性债务的项目。 ①金融产品和同业部 1 / 8 目录 一、事件 3 二、对全面开展政府债务审计的点评分析 3 (一)中国的政府债务问题已经引起国家层面的高度警觉。 3 (二)防范系统性金融风险、调整金融资源配置结构和科学管理政府债务的动机, 促成了本次大规模审计工作的开启。 4 (三)本次审计具有很强的彻查和摸底意味,对地方政府将来的投融资行为有重要 影响。 5 (四)中国的政府债务问题有远虑但无近忧。 5 (五)部分地区和项目的债务违约风险很高。 6 (六)债务约束将抑制财政扩张和地方政府的投资支出,对经济增速有负面影响。 6 三、产品开发建议 7 1.优先选择经济基础相对较好的东部地区项目。 7 2.紧扣政府性债务的定义,优先选择属于政府性债务的项目。 7 2 / 8 一、事件 7 月28 日,审计署官网消息称,根据国务院要求,审计署将组织全国审计 机关对政府性债务进行审计。本次全国性审计工作将于8 月1 日起全面展开,全 国审计机关将对中央、省、市、县、乡五级政府性债务进行彻底摸底和测评。 另外,人民网消息称,国务院7 月26 日下午发特急明电,要求对全国政府 性债务进行审计,而且要求审计署暂停所有项目开始培训,当周进驻各省市区。 而在此之前,也就是6 月17 日,国务院总理李克强在审计署进行了考察和座谈 活动。 二、对全面开展政府债务审计的点评分析 (一)中国的政府债务问题已经引起国家层面的高度警觉。 1.此前两次对地方政府债务的审计结果已经具有警示意义。 本次审计是最近三年来,审计署第三次“把脉”地方政府性债务。第一次是 2011 年,审计署审计了1979 年以来到2010 年底,全国31 个省市区的地方政府 性债务;第二次是2012 年11 月至2013 年2 月,审计署选取全国36 个地区(15 个省及其所属的15个省会城市、3个直辖市及其所属的3个市辖区),审计了2011 年和2012 年的地方政府性债务。鉴于第二次只选取了36 个地区,因此,本次审 计是继2011 年后,审计署第二次全面“摸底”地方政府性债务。 根据此前的审计结果:截止2010 年底,全国31 个省市区的地方政府性债务 总额为10.72 万亿元;截止2012 年底,被审计的省市区(筛选的36 个地区)地 方政府债务总额共计38475.81 亿元,比2010 年增长12.94%,其中,9 个省会城 市负有偿还责任的债务率超过100%,最高的达188.95%,如加上政府负有担保责 任的债务,债务率最高的达219.57%。 2.各机构对中国政府债务的规模估计普遍高于官方审计结果。 根据机构预测:IMF 认为,如果将地方政府融资平台包括在内,“增扩”概 念下的广义政府债务估计已增加到GDP 的近50%,相应的“增扩”财政赤字在2012 ② 年约为GDP 的10% ;瑞银(

您可能关注的文档

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档