- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
东巢湖湖滨农田生态拦截沟中浮游植物群落结构.pdf
且如kSci.(湖泊科学),2014,26(2):277—287
http:∥www.jlakes.org.E—mail:jlakes@niglas.ac.cn
⑥2014
by如¨mnf妒如k&据蝴
东巢湖湖滨农田生态拦截沟中浮游植物群落结构+
郭匿春‘,马友华¨+,李 茎2,胡菊香3,张震1,何金铃4
(1:安徽农业大学资源与环境学院,合肥230036)
(2:安徽省环境科学研究院安徽省污水处理技术研究重点实验室,合肥230061)
(3:水利部巾国科学院水工程生态研究所水生生物学研究室,武汉430079)
(4:安徽农业大学生命科学学院,合肥230036)
摘要:在巢湖市炯炀镇西宋村农田示范基地中建立生态拦截沟来处理农业生产排放的农业面源污水,就生态拦截沟巾
浮游植物丰度、生物量和群落结构进行了研究.实验历时6个月,研究中共检测到浮游植物9门48属75种.研究发现尽
管农田生态拦截沟巾的水生植被能有效削减水体中的氮、磷营养盐,但对浮游植物群落结构产生的影响不大.生态拦截
沟中主要藻类为绿藻、蓝藻和硅藻,且出水口蓝藻所占比例较进水口有显著上升.生态拦截前后浮游植物优势种类的变
化不大,主要为蓝藻门的铜绿微囊藻(肘icroc”如om画,Ⅻn)、绿藻门的微球衣藻(舭如,n灿,∞,mm如ro印^nem)和硅藻门
夏季的7月份出现了轻微的水体污染.典型对应分析发现,TN/TP对浮游植物种类分布的解释度最高.同时,发现水体总
磷的对数、总溶解磷的对数与藻类的生物量呈正比,而TN/TP与藻类的生物量呈反比.研究表明农田生态拦截沟尽管具
有削减农业氮、磷营养盐面源污染的作用,但不能有效地降低水体中蓝藻的生物量.农业面源污水中的藻类营养盐限制
主要为磷限制,削减农田径流中的磷含量是控制巢湖流域水体富营养化和遏制蓝藻水华的关键环节.
关键词:生态拦截沟;营养盐;f{}游植物;藻类多样性指数;典范对应分析;巢湖
inthe ditch totheeastern
Ph”opIanktoncommunityecoIogicalinterceptionapproach
LakeChaohu
Guo zhen‘HE
Nichunl,MAYouhua‘,LIKun2,HuJuxian矿,zHANGJinlin94
I:ResourcesnndEnvironment
0 Coltege,AnhHiAgncMltHralUniversi啼,HE缸i230036,P.R.chind、
t2:Pmvincint onw8slewmerTrenlmeHf Science
KeyLnbomtow对Resenrch
月P删砌,月咖l23006l,Jp.尺.函m口)
Res眦rcesn以Chinese
03:|nstit吣对Hydmecolo,Min沁悸耐wnterAc甜emy硝sc沁nces,wH}lqn43Qm9.P.R.chinn、
230036,尹.R.傀觑口)
(4:sc矗p口≠巧毛睁s妇钟卯s,A摊是谢蚀一c计fm地f‰iw捌≯,f点咖f
the farIIl
in e(·0109i(。aIinterceditchofthe demonstratinnhase totheeastem
Abstrac【:Th。phytlJpIanklon(。‘肌muniIyption 8pPma‘·h
LakeChaohuwere inasix About75 of were
analyzed identined.Theinter.
months—experiments.8peciesphytoplankton
文档评论(0)