2013非形式逻辑课件-史先进.pdf

史先进  非形式逻辑是试图阐明对论证评估必要的逻辑原则 和标准的逻辑领域。非形式逻辑是从规范观点研究 论证（论辩）逻辑的学科。  非形式逻辑研究领域:  1.论证的辨识  2.论证的分析  3.论证的评估  4.论证的批评  5.论证的构建 论证是由前提和结论构成的一个命题集,其中一个命 题（结论）从其余命题（前提）得出，这些命题（前 提）作为给那个命题（结论）的真提供理由或支持的 命题。 论证的辨识 论证标志词：论证标志词有两类：结论指示词和前提指示词 。用以指明结论的标志词是结论指示词，用以指明前提的标志 词是前提指示词。 前提指示词：因为…… ；由于…… ；依据…… ；理由是 ……；举例说来；支持我们观点的是……；这么说的缘由是…… ；等等 结论指示词：因此……；所以……；由此可见……；我 （们）认 为……；可以推断……；这样说来……；结论是……；简而言之……； 显然……；其结果……；我 （们）相信……；很可能……；表明……； 由此可得出……；这证明……；等等 不包括论证的语段 应该将不包括论证的语段和包括论证的语段区别开来。根据 “不包括支 持关系，就不包括论证”的标准，下述类型的语段没有论证的功能。 警告与劝告 这些会话类型目的在于修正某人的行为，它们可能作为一 个论证的结论，但在另一些语境中，并不存在支持它们的理由或证据。 陈述信念和意见 某人在特定时间的信念或意见的表达，并没有为这个 信念提供理由，也不支持进一步的结论。 连贯性陈述 一些陈述之间有密切关系，但它们之间不存在支持关系。 报道 由传达某个主题或事件的信息的一组陈述组成。 说明性语段 以一个主题句开始，随后有一个或一些语句发展这个主题 句。这些语句并不证明主题句，只是扩展或详细描述它。 举例解说用若干特殊事例说明，某个事物意味着什么或如何做某事。 条件陈述 形如 “如果……，则……”的陈述。 解释 （说明） 澄清一个概念、阐述一件事情的本质、说明一件事情或 情况的原因的一个或一组陈述。 论证的扩展结构 ⑶ 我不能帮你修理计算机⑴，因为我没有 学过计算机维修的知识⑵，而且我还要完成我的 总结⑶，因而今晚得干个通宵⑷。总之，我 ⑵ ⑷ 不能帮你。 ⑴ 论证的假设 论证总是在特定的背景下做出的。有一些论证者预先假定的东西，它们 并不在论证中以明显的形式出现，但论证的成功却离不开它们。 背景假设 这种背景假设主要包括两部分内容：被论证者认为是理所当然 的观念或理念与推论规则集。 隐含前提 论证基于它所关涉的双方具有共同的知识背景，而在陈述中 省略了对某些信息的表达。当然，不能排除论证者为了掩盖他所使用的前提 的可疑性而有意不明确陈述该前提。 隐含前提的特点：隐含性；论证者先行承认或视为理所当然；影响论证 的结构与论点的确立。 论证的假设 ⑴ 中山大道下个月只允许通行轿车和不超过10吨的 ⑵ 货车 （1），大部分货车将绕开中山大道 （2）。 这样的话，中山大道的车流量将减少 （3），从而 ⑶ 减少中山大道的撞车事故 （4）。 ⑷  归纳推理: 归纳推理的特点是从个别知识的前提推出一般性 知识的结论。  完全归纳推理: 是根据某类的每一个对象具有(或不具有)某 种属性，推出一个关于某类的一般性知识的结论的推理。  不完全归纳推理: 是根据一类中的部分对象具有(或不具有) 某种属性，从而得出该类全部对象都具有(或不具有)某种属 性的推理。 2012-10-30 9  （1）推理方向不同。  演绎推理是从一般到个别，归纳推理是从个别到一般。  （2）前提的数量不同。归纳推理的前提数量是