决策树模型预测综合ICU机械通气患者拔管结果的价值.pdf

决策树模型预测综合ICU机械通气患者拔管结果的价值.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
决策树模型预测综合ICU机械通气患者拔管结果的价值.pdf

·4170 · ·论著· 决策树模型预测综合ICU机械通气患者拔管结果的价值 刘 阳,魏路清,李国强,于 鑫,李国峰 【摘要】 目的 通过决策树算法整合多个临床常用指标,形成决策树模型,探讨决策树模型预测综合ICU机械 通气患者拔管结果的价值。方法 选取2008年12月—2012年12月武警后勤学院附属医院综合ICU收治的气管插管机 械通气时间超过48 h 的患者571例,对患者进行自主呼吸试验(SBT),由主治医生判断患者是否耐受SBT。将SBT成 功的患者分别纳入拔管成功(ES)组和拔管失败(EF)组。记录两组患者一般资料及在SBT开始后1、30、60 min测 量患者呼吸浅快指数(RSBI)、分钟通气量(VE)、口腔阻断压(P )、P ×RSBI 和 SBT 30 min 时 RSBI 变化率 0.1 0.1 ( RSBI )。结果 SBT成功者451例,其中ES组376例,EF组75 例。两组患者年龄、平均动脉压、急性生理和慢 Δ 30 性健康状况评分 (APAC E )比较,差异均无统计学意义(P0.05)。ES组心率、机械通气时间低于EF组(P Ⅱ Ⅱ 0.05)。组间比较显示,SBT开始后1、30、60 min ES组RSBI、P 、P ×RSBI均低于EF组(P0.001);SBT开 0.1 0.1 始后1、30、60 min两组VE 比较,差异无统计学意义(P0.05)。组内比较显示:ES组RSBI、P ×RSBI在SBT开 0.1 始后30、60 min均低于SBT开始后1min,VE、P 在SBT开始后30、60 min均高于SBT开始后1min (P0.05);EF 0.1 组RSBI、VE、P 、P ×RSBI在SBT开始后30、60 min均高于SBT开始后1min (P 0.05)。ES组 RSBI 为(98 0.1 0.1 Δ 30 ±36)%,低于EF组的(130±63)% (t= -6.200,P0.001)。各生理学参数预测ES准确性比较,差异有统计学意 义( 2 -1 -1 =53.4,P0.05)。以P ×RSBI 384 cm O ·次· min ·L 预测ES 的ROC 曲线下面积(AUC)为 χ 0.1 30 ≤ 2 (0.87 ±0.03),与AUC=0.5 比较,差异有统计学意义(z =13.8,P 0.001)。CRT分析选择P ×RSBI 、 RSBI 0.1 30 Δ 30 作为解释变量对患者进行分类,决策树的目标变量为ES。决策树模型预测ES 的灵敏度为100.0%,特异度为81.3%, 阳性预测值为96.4%,阴性预测值为100.0%,准确性为96.8%,AUC为(0.91±0.02),与AUC=0.5 比较,差异有 统计学意义〔95%CI (0.88,0.93

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档