区域发展研究方向探讨.pdfVIP

No．1 第33卷第1期 地域研究与开发 V01．33 2014年2月 AREALRESEARCHANDDEVELOPMENT Feb．2014 区域发展研究方向探讨 刘卫东la,lb，邹嘉龄18，岫’2 (1．中国科学院a．地理科学与资源研究所，b．区域可持续 发展分析与模拟重点实验室，北京100101；2．中国科学院大学，北京100049) 摘要：区域发展研究一直都是包括地理学在内的多个学科的重要研究方向。经济地理学对于区域发展研究由 来已久，过去30年更是相关研究的黄金时期，产生了大量的研究成果。可以将过去30年的研究概括为两个主要方 向：一个是“新区域主义”兴起背景下的地方发展内在动力机制的研究，主要是基于地方综合的视角；另一个是全球 化背景下的全球与地方的相互影响，主要是基于尺度关联的视角。相对而言，地理学家忽视了另外一个重要的研究 视角，即区域相互依赖性。随着全球化的深入，生产活动专业化分工加深，地区间相互依赖和相互作用逐渐增强并 已成为区域发展的重要影响因素。地区间相互依赖对于理解当今的区域发展格局和区域差异具有重要意义，是地 理学需要加强的一个重要研究领域和方向。 关键词：区域发展；新区域主义；全球化；地区间相互依赖 中图分类号：F119．9；F129．9 文献标志码：A 主要从区域的角度探究自然环境与人类历史的因果关 0 引言 系，而赫特纳则在其《地理学，它的历史、性质和方法》中 2000年以来，为解决区域发展差异过大问题，我国明确提出：地理学具有区域特性，其任务在于了解区域， 政府颁布实施了若干重要的区域发展战略，包括西部大 其对象是人类和自然的区域性，重要方法是区域一比较 开发战略、振兴东北老工业基地战略、中部崛起战略等； 方法。1。。赫特纳的区域研究思想影响了美国学者哈特 为解决区域可持续发展问题，颁布实施了主体功能区战 略。此外，国家还批准实施了一批重点区域规划。尽管 学派。实际上，在哈特向之前已经有不少学者反思和批 这些战略和规划都考虑了宏观环境，但它们主要还是从 判了经济地理学的研究对象。经济地理学自19世纪后 区域自身出发制定的，较少考虑不同区域及其战略之间 期成为一个独立的学科后，主要研究工作集中在商品生 的相互关系。这与现阶段区域发展研究的广度和深度 产的地理分布和贸易上，如Chisholm所著《商业地理学 ofCommercial 不够有关，其中，主要是对区域间相互作用的学术研究 手册(Handbook andCommercial 不足。从另一方面来看，近几年有关全球气候变化的研 《工商业地理(Industrial Geography)》¨。。 究，特别是碳泄漏和碳流动的研究，也开始大量涉及到 地区间相互作用的分析，其原因在于各地区的碳排放与 始倡导研究区域和区域分异，而不是商品贸易’4。。但 其在全球生产体系中的劳动分工密切相关。因此，无论 是，在哈特向的具有广泛影响力的《地理学的性质》出版 是从国家重大需求来看，还是从推动地学研究的发展来 之前，英美经济地理学界并未形成以区域为研究对象的 看，揭示地区间相互作用的机制都是一个重要的研究任 共识。 务。针对这个现实，本研究在简要综述西方经济地理学 一般认为，20世纪30年代英美经济地理学进入区 对区域发展研究的进展的基础上，提出地理学要加强区 域主义阶段，以描述和归纳区域特性为主，强调区域在 域间相互依赖和相互作用的研究。