医学文献中常见的统计学错误.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学文献中常见的统计学错误.pdf

医学文献中常见的统计学错误 龚日祥1 彭志红2 肖 琴1 1.华西医科大学附属第一医院成都6100412.空军成都医院 目前,统计学方法在医学论文中的应用已极为普遍。随着其 错误。而且有18.84%的论文需作统计学处理丽未作。由此提示 使用率的提高,误用率也随之上升。常见的统计学应用错误主要 仍需大力普及统计学知识及深入学习、掌握统计学原理、方法 包括设计不当、对照设置、样本量大小、资料处理方法选择不当、 及其应用。此外,在所分析的186篇论文中,仅有5篇在资料处 相对数概念不清和统计图表使用不当等方面。本文仅就资料处 理方法中提到了方差齐性问题。 理方法、相对数概念和统计图表等方面的错漏作一分析。 2常见的统计学错误分析 1常见的统计学错误类型 2.1资料处理方法不当 2.1.1 我们对1996~1997年12种医学期刊的286篇论著进行 在这类错误中最常见的是将资料的处理简单化。将本 了分析,共发现69篇论文存在明显的统计学错误,错误率为 应用方差分析的资料简单地用两组间均数比较的t检验代替, 24.13%。我们将其归为5个方面,其具体构成见表1。 表1常见统计学错误构成 会损失大量的统计信息,有时甚至还可能掩盖本应存在的关 系,现分述如下。 2.1.1.1将多个处理组与对照组的比较用两组间的t检验代 表,见表2。此组资料仅处理因素不同,而每个处理组均需与对 照组作比较,故应用Dunnet法或完全随机设计方差分析,而不 能如原文简单地用成组资料的t检验。采用此法,首先是可观 察到各组间的差异是否有显著性,若有显著性,则表明各处理 由表1可见,资料处理中统计学方法选用不当是最多见的 组与对照组有显著性差异。 表2各组脂蛋白水平比较(j士s) 2.1.1.2将单因素多水平处理简单地用两组间均数比较的t若用两组间的t检验分别作不同水平与对照组间的比较,则不 检验代替,见表3,表4。在实际工作中,经常会遇到要观察某因 能充分揭示不同水平问的内在联系。这类资料适于用随机区组 素在不同水平下对受试对象的影响,如药物的不同剂量,不同 方差分析,先求出组间是否有显著性差异,若有,再作各组间两 的观察时间等。这些不同的水平间相互是有联系的,它们可能 两比较。 表现出剂量——效应关系或时间——效应关系。对于这类资料 表3Na+对大鼠HPV的影响(i土如,肛一6) 与离子浓度化为0组比较,*Po.05.**P0.01 Onserum 表4EffectsofIL一1 gordotropinlevels(p/弘g·L~,验代替,见表5。两因素多水平的情况在实际工作中也是较为常 z±5) 见的,此时,不同因素的作用与不同水平的作用交互在一起,因 此,不能简单地用成组资料t检验的方法处理。如表5为两因素 LH 三水平的资料,此类资料分析的要点是求其相互影响,有否显 PSH PRL 呲雌刍} n他曲 0¨“ 毗毗毗 l”曲” 雌毗砒 ; 站” 著性,若有,进一步求出各组间的影

您可能关注的文档

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档