南淝河清淤前后主要污染指标的变化.pdfVIP

ofAnhui 责任编辑杨莹莹责任校对况玲玲 安徽农业科学，Journal A咖．Sci．2015，43(15)：199—201 南淝河清淤前后主要污染指标的变化 (1．合肥工业大学资源与环境学院，安徽合肥230009；2．合肥市排水管理办公室， 闻陆鹏1，崔康平1+，慈曾福2，刘旭3，卜勇3 安徽合肥230001；3．合肥工业大学资源与环境学院，安徽合肥230009) 摘要随着南淝河清淤的结束，针对清淤及南淝河自身特点，考察南淝河清淤前后10个采样点水体中COD、TN和7rP含量以及底泥中 TN、7IP、有机质和重金属等主要污染指标的变化。结果表明，由于河流污染的复杂性，对清淤效果的评估缺乏有效的预测和方法体系，清 淤作为单一的治理措施从根本上很难改变南淝河水体的污染现状，水质依然会回到清淤前水准。清淤后，表层底泥中TN、TP和有机质 含量的平均降幅分别为41．90％、41．96％和29．80％；由于河流底泥氮磷释放会造成水体污染，一定程度上缓解水体氮磷污染压力。清 均去除率32．2％，很好地控制了重金属污染风险。 关键词南淝河；清淤；水质；污染原因 中图分类号S181．3；x703文献标识码A 文章编号0517—6611(2015)15—199—03 The ofMainPollutionIndicesbeforeandafterNanfeiRiver Changes Dredging WEN etal ofResourcesandEnvironmental of Lu-pen91，CUIKang-ping”，CIze雌-fuz (1．School University Engineering，Hefei Technology，Hefei。Anhui230009；2．HefeiMunicipalDrainageManagementOffice，Hefei，Anhui230001) AbstractWiththeendofNanfeiRiver at andNanfeiRiver contentof andvail． dredging，aimingdredging characteristics，theCOD，TN，’rP ationofmain matterand 10 sitesbeforeandafter were pollutionindices(TN，11P，organicheavymatter)insampling dredginginvestigated． Theresults tothe of of lack showedthat．due fiver oftheeffect ofeffective method complexitypollution。assessmentdredging predictionsys． asa treatmentmeasurewas difllcultto NanfeiRiver willstillreturntoformer water。water tern，dredgingsingle fundamentallychange quality levels．，111e onthesurfaceofsediment in and matterwere