汉语句型系统的解构与重构.pdfVIP

第18卷第1期 厦门理工学院学报 V01．18No．1 of 2010年3月 JournalXiamen of M盯．2010 UniversityTechnology 汉语句型系统的解构与重构 魏志成 (厦门理工学院外语系，福建厦门361024) [摘要]基于汉语句型研究百年余来存在着术语模糊、标准过多、层次不清、规律不明、解释无力、 交叉重叠、难于操作等问题，指出汉语旧句型系统的解构与新句型系统的重构势在必行。尝试性地建构起 一个由常式和变式两大子系统构成的汉语单句句型系统。其中，常式句型系统由5个基本句型(SV，SVC， SVO，SVoO，SVOC)构成，变式句型系统由从5个基本句型转换而来的35个变式句型构成。 [关键词】汉语；句型系统；常式；变式；解构；重构 [中图分类号]H146．3[文献标志码]A[文章编号】1008—3804(2010)01—0091—06 一、汉语句型研究百年的简要回顾 《马氏文通》作为汉语语法学的开山之作，重在字、词、句读，缺乏句型系统的概念。我们认为 能够代表早期汉语语法研究最高成果的是黎锦熙的《新著国语文法》。这部以“句本位”为指导思想 的汉语语法著作，主要研究汉语句子成分和词的对当关系，在20世纪20年代现代汉语语法的著作中 影响最大…；直至今日，“其中的一些观点仍然是极有价值的”…5。譬如就单句句型研究而言，在立 足于“人类思维共同的抽象化规律”【1J19的基础之上，《新著国语文法》模仿英语语法提出了汉语句法 6大成分(主语、谓语、宾语、补足语、定语、状语)，以及双宾句、正式句、变式句等；另外也提 出了汉语中一些有个性或特色的句型——把字句、有字句、兼语句、存在句、被动句等川弘61。我们 认为，尤其是从句型系统的观点来看，黎锦熙在20世纪20代年所提出的“正式旬”(笔者按：本文 以“常式句”代替“正式句”)和“变式句”的概念，对今天建构汉语句型系统仍然有重要的参考 价值，尽管长期以来黎锦熙立足于共性思想的句型系统被人们误解了。 20世纪30年代以后，许多语法学家不满意汉语语法研究走模仿西方语法的路子，大声疾呼要建 立具有汉语本身特点的汉语语法体系。从这个时期开始直到80年代，汉语语法研究的重心一味地偏 向语言个性。这个时期的代表人士应该首推吕叔湘、王力。吕叔湘出版于20世纪40年代的代表作 《中国文法要略》把句子分为4类：叙事句、表态旬、判断句、有无句；对汉语的特色句式，如把字 句、被动句进行了详尽分析，并在书中专设“句式的变化”一章，提出句法变化“以繁驭简”和 “以简驭繁”两个原则【2j。王力在《中国文法学初探》(1936)一文中，对以前的语法研究方法进行 了批判；在《中国现代语法》一书中，根据谓语结构明确地将句子分为3类：(1)叙述句——以动 词为谓语；(2)描写句——以形容词为谓语；(3)判断句——以名词为谓语；并对特殊句式如能愿 式、使成式、处置式、被动式、递系式、紧缩式等做了详尽的分析HJ。胡明扬认为吕叔湘、王力 “他们都是从意义着眼的，不那么容易掌握”【4J。 20世纪50年代，由于普及语法教育的需要，张志公集各家句型研究之成果，并将这个成果反映 在《暂拟汉语教学语法系统》之中。由于这个暂拟系统是众多语法学者集体智慧之结晶，所以它当 宰本文已收入魏志成的《英汉语比较导论》(第2版)，上海外语教育出版社，2010年出版。 [收稿日期]2009—10一04[修回日期]2010—03—02 [作者简介]魏志成(1955一)，男，湖南永州人，教授，硕士，从事英汉语比较与翻译的研究。 万方数据 -92· 厦门理工学院学报 2010年 时所具备的权威性和影响力是不言而喻的。迄今为止，汉语教材或其他汉语工具书中使用的句型体系 还是基本上沿袭传统的做法。然而，从汉语研究百余年情况来看，由于汉语语法研究仍然处于“战 国’’时代，汉语句型系统至今还是一种“令人眼花缭乱”的“有争议”的局