被误解的浪漫主义——卢梭的非浪漫主义与康德的反浪漫主义.pdfVIP

2010年第7期 学 术 论 坛 NO．7，2010 (总第234期) ACADEMICFORUM (CumulativelyNO．234) 被误解的浪漫主义 ——卢梭的非浪漫主义与康德的反浪漫主义 申扶民 【摘要]因为提出“回归自然”、“天才”等观点，卢梭与康德长期被奉为浪漫主义的鼻祖。但实际 上，这是对他们望文生义、断章取义式的误读。与浪漫主义相对，卢梭的非浪漫主义和康德的反浪漫主义 本质上都属于启蒙主义。尽管卢梭与康德的思想被误解为浪漫主义，却从反向推动了浪漫主义的发展。 【关键词】浪漫主义；非浪漫主义；反浪漫主义；卢梭；康德 【作者简介】申扶民，广西民族大学文学院副教授，博士，广西 南宁530006 [中图分类号】B516．31；B565．26[文献标识码】A 05 浪漫主义，无论是作为一种思潮，还是作为一 的人类社会全身而退，回到纯洁无瑕的大自然怀 场运动，都在西方近代史上占据着非常重要的地 抱。社会的腐化导致了人性的堕落，唯一的拯救之 位，扮演着极为重要的角色，其影响之深远迄今难 途就是回归自然，重拾人的美好天性。自然，成为 以估量。在追溯浪漫主义历史的时候，人们往往会 浪漫主义的乌托邦，似乎是重建伊甸园的理想场 逐一枚举那些具有开创性和里程碑式的关键人物。 所，“卢梭主义者自然化了人。卢梭的伟大发现是 浪漫主义思想家、浪漫主义艺术家等数不胜数，且 白日梦，而白日梦就是人与外在自然的融 有些是否名副其实尚颇有争议。但长期以来，有两 合”[1】(n6¨。对自然的尽情讴歌，对社会的无情批 位举足轻重的人物却被毋庸置疑地奉为浪漫主义 判，成为浪漫主义的鲜明特征。在浪漫主义看来， 现实社会无异于禁锢人性的枷锁，只有逃离社会， 的先驱，一位是卢梭，另一位是康德。其中，卢梭因 归隐自然，才是获取自由的必由之路。卢梭本人的 倡导“回归自然”而被尊为“浪漫主义之父”，康德 著作似乎也印证了浪漫主义的基本观点，在《社会 则因其天才论而被视为浪漫主义的鼻祖。然而，以 契约论》与《爱弥儿》这两部著作当中，卢梭开宗明 此作出的判断是否全然合理，还是断章取义，则有 义地写道：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁 待对卢梭与康德思想的全面审视。 之中”【2】(川，“出自造物主之手的东西，都是好的， 而一到了人的手里，就全变坏了”【3](嘲。从上述经 一、卢梭的非浪漫主义 常被人援引的话语来看，卢梭对社会与人的批判是 显而易见的，而人类社会的腐朽，并非来自外在自 卢梭与浪漫主义，长期以来被人们视为同一枚 然，而是源于人类自身所创造的文明。其中，尤以 硬币的两面，卢梭几乎就是浪漫主义的代名词和化 人类引以为傲的科学与艺术为甚。卢梭否定了科 身。之所以如此，不仅源自卢梭著述当中那些浪漫 学与艺术有助于敦风化俗的启蒙思想的论调，相 主义的经典概念和表述，而且也与卢梭本人的个性 反，认为它对伤风败俗倒起到了推波助澜的作用， 密不可分。