电力电缆的运行状态分析.docVIP

电力电缆的运行状态分析 目前预防性试验中规定的电缆试验项目不多，主要是绝缘电阻测量和直流耐压试验，在实际检测中，根据需要又开发出多种判定或鉴别电缆性能的试验方法，它们各有优缺点，表10-3给出了现在较常见的试验方法的对比。 表10-3 常见电缆老化检测方法比较 方 法 试验电源 检测效果 存在的问题 绝缘电阻测量 低压直流 可测量绝缘电阻、终端受潮 终端表面泄漏的影响 直流耐压试验 高压直流 可测出施工缺陷及绝缘劣化 可能引起交联聚乙烯绝缘损伤 直流泄漏测量 高压直流 可测出吸潮、树枝劣化 电晕、电源波动的影响 局部放电测量 交流工频 可检测内部气隙、外伤 要消除干扰、提高灵敏度 超低频、三角波 专用电源设计、制造 tanδ测量 交流工频 对检测受潮、水树枝有效 需要大容量电源 超低频 高压 要消除干扰 反向吸收电流 高压直流 对检测水树枝等有效 要消除局部电流或终端脏污 残余电压法 高压直流 对检测水树枝等有效 要消除表面泄漏 上述这些方法可以从不同侧面研究电缆老化情况，具有一定的效果，但对于交联聚乙烯电缆普遍认为不适合进行高压直流试验，所以针对交联聚乙烯电缆发展了多种在线检测方法。 一、直流分量法 由于交联聚乙烯电缆中存在着树枝化（水树枝、电树枝）绝缘缺陷，它们在交流正、负半周表现出不同的电荷注入和中和特性，导致在长时间交流工作电压的反复作用下，水树枝的前端积聚了大量的负电荷，树枝前端所积聚的负电荷逐渐向对方漂移，这种现象称为整流效应。由于“整流效应”的作用，流过电缆接地线的交流电流便含有微弱的直流成分，检测出这种直流成分即可进行劣化诊断。用图10-9所示的测量回路可在交联聚乙烯电缆系统中，检测到电缆线芯与屏蔽层的电流中极小的直流分量。 图10-9 直流分量在线监测回路 研究表明，水树枝发展得愈长，直流分量也就愈大，而且XLPE电缆的直流分量电流Idc与其直流泄漏电流及交流击穿电压间往往具有较好的相关性，如图10-10、图10-11。在线检测出Idc增大时，常常说明水树枝的发展、泄漏电流的增大，这样的绝缘劣化过程会导致交流击穿电压的下降。 图10-10 泄漏电流与直流分量的相关性 直流分量法测得的电流极微弱，有时也不大稳定，微小的干扰电流就会引起很大误差。研究表明，这些干扰主要来自被测电缆的屏蔽层与大地之间的杂散电流，因杂散电流及真实的由水树枝引起的电流，均经过直流分量装置，以致造成很大误差。可以考虑采取旁路杂散电流或在杂散电流回路中串入电容将其阻断等方法。 图10-11 交流击穿电压与直流分量的相关性 二、直流叠加法 直流叠加法的基本原理是在接地的电压互感器的中性点处加进低压直流电源（通常为50V），使该直流电压与施加在电缆绝缘上的交流电压叠加，从而测量通过电缆绝缘层的微弱的纳安级直流电流或其绝缘电阻，其测量原理如图10-12所示。 图10-12 直流叠加法测量原理图 由于直流叠加法是在交流高压上再叠以低值的直流电压，这样在带电情况下测得的绝缘电阻与停电后加直流高压时的测试结果很相近。但绝缘电阻与电缆绝缘剩余寿命的相关性并不很好，分散性相当大。绝缘电阻与许多因素有关，即使同一根电缆，也难以仅靠测量其绝缘电阻值来预测其寿命。 对于中性点固定接地的三相系统，也可在三相电抗器中性点上加进低压直流电源而仍用直流叠加法在线检测电缆绝缘性能。 三、电缆绝缘tan 对电缆绝缘层tan值的在线检测方法，与电容型试品的在线检测tan方法很相似。对多路电缆进行tan巡回检测时，仍常由电压互感器处获取电源电压的相位来进行比较，其原理框图如图10-13所示。 图10-13 多路巡回检测tan测量原理 通常认为，发现集中性的缺陷采用直流分量法较好，因为tan值往往反映的是普遍性的缺陷，个别的较集中的缺陷不会引起整根长电缆所测到的tan值的显著变化。由图10-14可见，电缆绝缘中水树枝的增长会引起tan值的增大，但分散性较大。同样，在线测出tan值的上升可反映绝缘受潮、劣化等缺陷，交流击穿电压会降低，其间的关系如图10-15的实例所示，同样具有一定的分散性。 图10-14 水树枝长度与电缆tan的关系 图10-15 电缆tan与长时击穿电压的关系 在对已运行过的XLPE电缆进行加速老化试验，得出水树枝发生的个数以及最长的水树枝长度与电缆tan测量值的关系，如图10-16及图10-17所示，它们的趋势是明确的，但分散性很大。如将最长的水树枝长度与每单位长度电缆中的树枝数的乘积作为横坐标，则与测得的tanδ(纵坐标)之间具有更好的相关性，说明测得的tanδ值取决于整体损耗的变化。 图10-16 树枝数对tan影响图 10-17 最大树枝长度与tan的关系 四、其他在线检测