基于雾霾汾西环境与经济的关系.docVIP

基于雾霾现象分析环境与经济的关系 【摘 要】　是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。2013年1月9日以来，全国中东部地区陷入严重的雾霾和污染天中，中央气象台将大雾蓝色预警升级至黄色预警，从东北到西北，从华北到中部导致黄淮、江南地区，都出现了大范围的重度和严重污染。众所周知，雾霾与环境污染紧密相关。专家们达成共识，排在前三位的杀手分别是工业污染、尾气排放和燃煤取暖。中国社会科学院工业经济研究所研究员罗仲伟在接受《中国经济周刊》采访时分析说， “二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物这三项是雾霾的主要组成，污染源排放量大是造成本次严重污染的根本原因。”在各类污染源聚集的大中型城市，污染物逐渐聚集累积，严重影响空气质量，特别是 2012 年 12 月以来，整个华北地区处于极端低温情况，同比温度较低会加重空气凝结，形成雾，使污染物附着在水汽上，悬浮在空气中，形成雾霾。“重度污染”地区几乎都是大中型城市，罗仲伟认为，这与“重工业分布几乎完全重合”。再加上人口密度过高带来的“热岛效应”，雾霾爆发。 严重的“生态赤字”直观上就是污染，不仅侵害百姓机体健康，更严重侵蚀中国经济的健康。据相关监测数据，北京PM2.5的污染源中，机动车排放污染占22%，煤炭污染占16.7%，工业喷涂污染占16.3%，城市扬尘污染占16%。 这意味着，我们所有的生态足迹恰恰是造成污染的源头，而控制环境和生态污染必须从生产、消费、经济、能源、环境、制度等层面入手，综合治理，标本兼治。 生产因素 我国能源综合利用效率约为33%，比发达国家低10个百分点；单位产值能耗是世界平均水平的两倍多；主要产品单位能耗平均比国外先进水平高40%。传统的以煤炭为主的能源结构，决定了能源生产和消费中排放大量废气、废水、固体废物等污染物，造成环境质量急剧恶化。因此，未来生产方式能否由高碳向低碳转变，如何实现对自然资源利用的效率及其对资源可再生能力提高的平衡，将是最关键因素。 （二）消费因素 发达国家的经验显示，人均收入与人均生态足迹有很密切的关系。发达国家比发展中国家的生态赤字更大，且增加更快，就是因为生产过程去物质化和消费过程高物质化并存的增长模式，使得发达国家过度消费、奢侈消费，严重消耗了生态资源。金融危机让中国的发展导向由外需转向内需，消费型增长成为转型方向，但中国的消费绝不能走发达国家的老路。提倡更加科学、可持续的消费模式以降低能耗，是国家在理念和战略上应该大力引导的。 （三）政策因素 在国家层面，要积极推行和深化有效的减量化策略，包括制定完善资源真实成本定价体系，建立绿色核算与审计制度，促进产业布局合理化，实现能源的梯度利用，支持清洁生产技术发展等。 （四）经济因素 环境污染与粗放式增长模式形影不离。中国环保部近日发布的绿色GDP核算结果表明，从2004年到2009年，环境污染的代价已从5118亿元提高到9701亿元，说明中国经济发展的环境污染代价持续上升。 粗放的经济发展方式、不尽合理的产业布局，产生了大量的大气污染排放。持续的雾霾已向我国发出严厉的警示：中国经济已经到了必须彻底转型的时候。绝不能只看眼前利益，走上“先污染后治理”的老路。