专题七：双边投资条约.pptVIP

一、双边投资保护协定迅速发展的原因 二、BITs对国际投资保护法的发展 （一）保护范围 投资的形式 投资的时间 投资者与缔约国的关联 （二）一般待遇 1.公平与公正待遇 2.国民待遇 （1）国民待遇的效力与适用范围 （2）国民待遇与投资自由化 A. 准入后的国民待遇 有限的准入后国民待遇 全面的准入后国民待遇 B. 准入前的国民待遇 有限的准入前国民待遇 全面的准入前国民待遇 3.最惠国待遇 （三）政治风险的保证 1.征收与国有化 2.汇兑与转移 （四）争议解决 三、BITs与国际投资自由化 四、BITs与国际习惯法 五、对BITs作用的评价 六、发展中国家对外缔结BITs的策略 中国BIT缔约实践 发展情况 前期（1982-1988）应资本输出国的要求或建议，德国模式 1982-1996 后期（1989-1996）配合外交工作的需要，政治意义大于 实际意义 1990．02 中国加入ICSID，提出保留。提交争端仅限于征收补偿额的争议，中 方更多关注“引资国”的立场。 前期（1997-2002）内容仍较原则、简单，但是扩大了提 交争议的范围；增加了国民待遇，26个BIT 1997年至今 后期（2003至今）吸收借鉴外国BIT，受NAFTA第十一章影响 中国-新西兰FTA, 中国-墨西哥BIT 近期正在商签的重要BIT的基本情况 2006．12 中美第一次战略经济对 话将讨论开启BIT谈判的可能性确 定为重要内容 中国-美国 2008.06 在第四次对话上，双方 领导人就正式启动BIT谈判达成共 识 2008.09至今，谈判已经进行了六轮 目前的主要分歧：准入前国民待遇、投资定义、劳工保护、业绩要求等。 停滞了近一年，美国正在修订BIT。 中国-加拿大：始于1994.09, 二十轮， 主要分歧：税收，承担政府 职能的实体，投资者-东道 国仲裁范围 中国-日本、韩国：2007年至今，十一轮 挑战 （一）随着我国海外投资的日益壮大，保护我国海外投资利益成为我国投资保护协定的新课题。 吸引投资?保护我国海外投资利益 厄瓜多尔征收石油行业的超额所得税 非洲、中南美洲，采矿权被取消 （二）BIT的内容、条款日益复杂，已超越传统投资保护协定的范围 （三）可能面临的国际投资仲裁潜在风险不断增加 某些问题的看法 （一）如何看待投资协定的作用 （二）如何看待投资协定中的例外条款 （三）如何看待国际仲裁制度与国际投资规则 从目前仲裁解决的结果来看，仲裁庭权力非常大，或扩张或限制解释、目的解释、文义解释。 原因： 在国际投资领域没有一套完善、公认的规则，对一些基本概念都未达成共识。 投资仲裁需要改进，脱胎于商事仲裁制度，于投资者而言是好事，但对国家而言，包括涉及国家安全、利益的措施交由仲裁庭判断，程序不公开、无上诉机制，应增加仲裁的公平、公正性，如不改进，将对国际投资协定的谈判产生不利影响。 * * 使用时，直接删除本页！ 精品课件，你值得拥有！ 精品课件，你值得拥有！ 使用时，直接删除本页！ 精品课件，你值得拥有！ 精品课件，你值得拥有！ 使用时，直接删除本页！ 精品课件，你值得拥有！ 精品课件，你值得拥有！ * * *