有限公司强清算法律问题研究--股东怠于履行清算义务的思考.pdf

1 s‘I?2ss 摘 要 司法实践中，有限公司“人去楼空”后，往往无人清理债权、清偿债务， 给债权人造成了极大的损害，严重地扰乱了社会主义市场经济秩序，制约了 经济稳定、快速地发展。本文试图借鉴西方国家的相关经验，结合我国现阶 段的实际情况，将我国有限公司的清算制度划分为自行清算和强制清算两种 形式。在有限公司退出市场时，让绝大部分有限公司通过自行清算的程序顺 利退出市场；对恶意的、涉嫌利用公司法人格及股东有限责任原则逃避债务， 侵犯债权人合法权益的不诚信公司，则通过法院严格监督下的强制清算程序 退出市场。对应通过强制清算程序而仍拒绝通过强制清算程序退出市场的有 限公司，在符合相应条件的情况下，可通过公司“法人格否认制度，直接 追究控股股东的连带清偿责任，同时设立“黑名单”制度，对极度不诚信的 啊 u㈡，_．．．0，．～k醛·k==”渖h一一瀵I=·r¨㈧U嚣0}j卜 股东，可将其列入“黑名单’’，剥夺其终身或一定期限内再次设立有限公司 学 的股东资格，同时引入无限公司的形式(借我国现阶段国情需要，在公司法 学 律制度中将银行、保险公司等金融机构需引入的无限公司形式)，对上述极 法 度不诚信的股东如需再次设立公司，则仅可设立无限公司。通过强制清算制 法 度的设立，增加了不诚信股东不诚信行为的违法成本，同时有利地解决了现 行有限公司清算制度中的颓势，震慑了处于诚信与不诚信之间的股东，使其 意识到不诚信行为的法律后果。另外，从自行清算本身来说，也大大减少了 清算费用，使绝大部分公司按自行清算程序退出市场，从而维护了高效而稳 定的公司法律制度，维护了社会主义市场经济秩序，保护了债权人的合法权 益，为公司法律制度构筑起严密的法律防护体系。 关键词 自行清算，强制清算，法人格否认 法学啊 ABSTRACT In limited judicialpractice，whencorporationended，frequentlynobody or debtswhichcaused tothe arrangedcreditors’rightsrepay damage great a oneconomicorderofsocialistmarketand creditors，had strongimpact constrainedeconomic’Sstableand article to rapiddevelopment．Thisattempts refertorelevant ofWestern withthe experience counties，conbinepracti