犯罪治理过中的市场介入.pdfVIP

  • 12
  • 0
  • 约 44页
  • 2015-09-26 发布于贵州
  • 举报
犯罪治理过中的市场介入

论文指导小组成员名单 陈浩然教授 啊 汪明亮教授 学 杜 宇 教授 学 法 法 法学啊 万方数据 目录 犯罪治理过程中的市场介入删一 啊 学 学 法 法 法学啊 万方数据 内容摘要 犯罪,一直是人类社会发展进程中挥之不去的阴影之一。经过长期的实践, 人类逐渐认识到根除犯罪本身,是一项不可能完成的任务。人类所能做到的,仅 是通过铲除犯罪孳生的土壤,以及通过对潜在的和实害的犯罪人进行控制与惩治。 因此,如何治理犯罪,使犯罪的规模和危害性在一个可控且社会可以接纳的程度 内,就成了犯罪学研究的一项重要课题。然而,长期以来,无论是民众,还是政 府,都将治理犯罪认为是公权力完全垄断的领域。市场仅存在于经济活动中,而 对于犯罪治理这样政治色彩浓郁的领域,对于市场而言,一直是一项禁区。资本 与市场是追求效率与利润的,而司法则是将正义与公平置于第一位。看似无法相 溶的两者是否有交叉的空间,资本与市场是否有介入犯罪治理的可能性,便是本 文试图探讨的话题。 本文由序言、正文及结语组成。正文又分为三个部分,分别从犯罪治理的侦 查阶段、审判阶段以及惩治教育阶段入手,结合国内外处于探索阶段的犯罪治理 市场参与措施,分析了悬赏破案、商业保释以及民营监狱作为犯罪治理的市场参 与的代表及在我国进一步发展的前景。 啊 第一部分从存续已久的悬赏破案入手,以是否案发为标准,将悬赏破案细分 学 为了“悬赏通缉”与“有奖举报”两种。分析我国现阶段各地各部门侦查机关对 悬赏破案的使用情况,并介绍了域外司法机关对这一市场化侦查手段的立法及实 学 践,通过对比找出我国当前该机制的不足,提出在通过提升立法层级以及编列特 殊预算,保证该悬赏破案制度更为有效地发挥其提升破案效率、打击犯罪的作用。 法 第二部分介绍了英美法上的商业保释制度,将保释与我国侦查阶段的取保候 法 审进行对比,并着重介绍了美国法上建立的商业保释制度。通过分析两者之间的 异同,并结合我国现阶段城市犯罪新形势,提出在改造我国取保候审制度的基础 上学习西方经验,引入商业化的取保候审制度,提升我国取保候审适用率,降低 审前羁押率,从而更有效地进行刑事诉讼与犯罪治理。 第三部分梳理了我国狱政制度的发展与现状,通过介绍西方近些年来较为成 熟有效的民营监狱制度,分析监狱民营化的几种模式与利弊,将之于我国监狱管

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档