自由心证合理性研究——以刑事诉讼为视角.pdfVIP

自由心证合理性研究——以刑事诉讼为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自由心证的合理性研究 ——以刑事诉讼为视角 摘 要 本文的重点是通过哲学、心理学、数学等方法,对自由心证的基 础和原理作出说明和论证,从而论证自由心证的证明模式是科学合理 的、人为可控的,其证明结果是可靠客观的论断。文章通过三个部分 对此进行阐述。 第一部分:自由心证的概述 概括阐述自由心证的含义,自由心证的前提和具体内容。简述自 由心证制度发展的历史沿革,力图通过现代自由心证确立的过程描 述,表明自由心证制度的形成是符合历史规律的,并且对自由心证的 发展趋势作出预测。 第二部分:自由心证的运作过程 描述心证形成的过程,指出我国目前对心证形成的认识误区。这 部分将重点从认识论出发,证明心证的过程是符合客观规律的,是可 控的、可信的、合理的。本部分将介绍认识论(知识论)的发展,并 论述认识论的发展对自由心证的演进的促进作用。除了外国的各种认 识论的观点,本文还将结合马克思主义的认识论进行介绍。 通过总结外国学者对于自由心证认识的学术研究成果,提出笔者 对自由心证运作过程的猜想:三段论是每个小事实判断的基础,综合 所有证据整体判断类似于模糊数学,形成可以估计的可信度判断和抽 象判断,并通过心理学论证这些判断形成的可能性。 第三部分:心证的合理性判断和保障 通过论述影响心证生成的因素(法律解释、价值观、经验法则)、 证明标准和合理性判断标准(客观化和正当性),证明自由心证合理 性保障机制的必要性和有效性。在本部分中,判断和保障都是重点, 但更加侧重于保障机制。保障机制包括价值保障和程序保障。 关键词:自由心证,合理性判断,心证过程,合理性保障 THE RESEARCH OF RATIONALITY OF DISCRETION ABSTRACT The thesis makes an elucidation and argument to the foundation and principle of the discretion, using some methods, such as philosophy, psychology and mathematics...etc. Part One: The summary of system of discretion. From the origin of system of discretion, this paper analyses the meaning of discretion and points out the nature of it. Believing the conscience of judge, and the basic thinking principle is that the forming of reasonable certainty is free itself, but the base of reasonable certainty is unfree. Part Two: This part analyses the operating process of discretion The bound of discretion is confined to the qualified evidence. But what evidence is qualified? In the meanwhile, it does not disobey the theory of discretion that the qualified evidence is confined by evidence rule. The logical process of discretion consists of valuing the authenticity and power of e

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档