10 两台进口600MW汽轮发电机防止定子绕组端部损坏的技术改造措施.docVIP

两台进口600MW汽轮发电机 防止定子绕组端部损坏的技术改造措施 葛海滨 （内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司） 摘要：两台日本进口的600MW大型汽轮发电机，投产之前发现设备质量存在问题，定子绕组端部共振特性试验结果不满足订货合同，为此我们对相关的发电机定子绕组端部振动问题进行了深入研究，为保证设备能够长期安全稳定运行，我们与日方共同在发电机上采取了一些必要的技术改造措施。本文介绍了技术改造的经过和实际效果。 关键词：发电机　定子绕组端部　振动特性试验　振动在线监测 1　引言 发电机定子绕组损坏是严重威胁电网安全运行的重大设备故障，因修复难度大和抢修时间长，往往给发电企业造成巨大的经济损失和恶劣的社会影响。在原国家电力公司发布的《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》[1]中特别述及了防止发电机定子绕组端部损坏事故的具体措施，强调了应当避免发电机定子绕组端部存在双倍工频的共振问题。 2002年发电机安装调试，汽侧和励侧存在100Hz左右的模态频率，而且振型为椭圆，没有达到原订货合同中规定的“共振频率应避开95Hz~108Hz”的要求，也不符合我国电力行业标准DL/T 735-2000《大型汽轮发电机定子绕组端部动态特性的测量及评定》对新投产机组规定：绕组端部应避开94Hz~115Hz固有频率的要求为定子绕组端部的固有频率和模态表1日立公司和华北电科院发电机试验数据对比表 试验单位 测点位置 汽侧 励磁 模态阶数 1 2 3 1 2 3 日立公司 1号机 模态频率，Hz 97.47 107.7 139.2 阻尼，% 0.6 1.74 1.61 振型 椭圆 椭圆 3瓣 华北电科院 模态频率，Hz 97.52 107.2 132.6 91.9 99.1 110.6 阻尼，% 1.24 1.04 2.13 0.69 1.39 1.93 振型 椭圆 椭圆 不规则 椭圆 椭圆 3瓣 日立公司 2号机 模态频率，Hz 102.6 111.2 94.3 102.7 － 振型 椭圆 椭圆 椭圆 椭圆 华北电科院 模态频率，Hz 101.0 110.1 94.3 103.8 － 振型 椭圆 椭圆 椭圆 椭圆 从试验结果可以看出，中日双方的试验仪器不但试验结果非常接近，在判断发电机定子绕组端部的动态特性方面没有原则和上的区别，试验结果是可靠的表明发电机存在定子绕组端部振动特性问题邹县电厂日立发电机共振问题上无可比性故邹县的发电机运行已经年多（5机1996年11月投运、6机1997年11月投运），并且经过大修检查未见异常，不能说明托电的发电机没问题。新加坡的日立发电机运行时间较短，还不足以完全暴露振动问题，根据运行经验，振动问题产生的松动和磨损现象短则数月，一般一年有可能使振动问题基本暴露出来，故国际大电网会议曾建议投产第一年检查端部。新加坡的两台发电机一台98年12月投运，2000年2月抽转子检查；另一台机99年9月投运，2000年11月抽转子检查，现在仍正常运行，此例对说明该机型不会在较短时间（2~3年）内即发生振动问题，有较强说服力，但毕竟停机检查间隔仍然较短，根据经验，有的发电机也有可能运行才暴露松动和磨损的振动问题，故不能认为该发电机今后长期运行不会发生振动问题。发电机模态试验测定子绕组端部的固有频率和振型，当确认存在100Hz左右的椭圆振型时说明有可能与激振力产生共振，共振峰一般为±2Hz），频率差几个Hz左右就形不成共振固有频率与温度关系，发电机定子绕组端部冷态测量的固有频率，运行时可能下降1Hz~10Hz随不同结构和冷却方式而有所差异，因此，现的模态试验数据并不表明一定会产生共振，更不能说明定子绕组端部振动就一定会超标根据陡河电厂7发电机的经验，实测汽侧、励侧都存在107Hz左右的椭圆振型，安装振动在线监测已经年了（1999年夏开始），没有振动超标，一般在100μm以下，最大一点178μm（哈尔滨电机厂给的振动报警标准是50μm或突变超过50μm注意观察，μm应减负荷并考虑停机检查），由此说明模态试验不合格与振动幅值不合格之间无必然联系。模态阻尼表示对实际振动幅值的抑制力大小，1发电机在100Hz以上的模态频率的阻尼都大于1，说明具有的力。鉴于冲击试验的数据非常理想，振动约束面的设计也比较先进，静态测量的模态阻尼也比较大，即使共振时振动幅值仍然不超的可能性。由于模态试验属于静态试验，仅是间接预测发电机是否可能在运行中会产生，不能把作为发电机能否投运的判据现行的电力行业标准，对实测出接近100Hz的固有频率的处理规定，是采取措施防止发生端部线棒损坏，并不是限定不能运行。定子绕组端部，加装在线监测振动幅值的装置。发电机定子绕组汽侧和励侧分别安装光纤传感器的振动测试系统。 3.