无线城域网中带宽请求的接入控制.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 作为一种新兴的无线宽带网络,无线城域网具有高速度,远距离, 高效率的优点,近年来成为了无线通信研究的热点。为了提供QoS 支持,无线城域网采用了请求/授予模式来发送数据,即用户站想要 发送数据时,首先必须向基站发送带宽请求。由于带宽请求是数据收 发的前提,因而有效的带宽请求接入控制对无线城域网的性能具有重 要的影响,它是无线城域网的一个基础问题。 目前IEEE802.16协议定义了轮询、捎带、借用、轮询位带宽请求 发送方法,针对广播轮询时,协议推荐采用基于二进制指数回退算法 的竞争解决方案,这些方法和方案为带宽请求的接入定义了框架和基 础。但是各种方法的性能特征,适应范围,以及各种方法之间的选择 都不在标准的定义范围。为了最大限度地使用无线资源并保证QoS 的支持,论文研究了无线城域网中基于二进制指数回退算法的竞争解 决方案的性能,给出了一种中心调度的竞争解决方案,针对组播轮询 提出了一种二元组播轮询,讨论了单播轮询和广播轮询的选择算法, 最后结合竞争和时分复用多路接入协议的特点,提出了一种n模的多 路接入协议。这些研究对于无线城域网的组网和运营具有重要的指导 意义。论文的具体工作为: (1)基于IEEE802.16MAC层的特征以及它与802.1l的差别分 析,论文给出了传送机会利用率U,带宽请求延时d等性能评价指标, 并通过概率分析的方法给出这些性能指标的计算方法,通过理论和模 拟结果分析,讨论了初始化竞争窗口W,最大竞争窗口Wm小每帧中 提供的传送机会数目Mo,用户站总数目Ⅳ,活动用户站数目n等参 数对系统性能的影响,基于这些分析,给出了无线城域网中设置系统 参数的原则和方法。 (2)通过对IEEE802.16竞争性能的分析,论文发现基于二进制 指数回退方法在某些情况下性能并不是最优的,在分析导致性能不能 达到最优的原因的基础上,根据IEEE802.16的特点,论文给出了一 种中心调度的竞争解决方案,它的基本思想是,基站在每个时间帧把 预测的当前活动用户站数目广播给所有的用户站,用户站每次以该数 目参与竞争。理论分析和模拟结果表明,虽然基站对用户站点预测存 在误差,但是中心调度的方法依然能达到比较好的性能,在很多指标 上,它优于基于二进制指数回退算法的方案。 (3)二进制指数回退方法和中心调度方法理论上性能都只能达到 TI (1—1/n)加1,这一结果在n比较大时并不理想,因此本文分析了无线城 域网中单播轮询和组播轮询的性能特点,给出了一种二元组播轮询, 通过将用户站两两分组,来提高竞争的成功率,理论分析表明,二元 组播轮询在用户站点数目低于O.75倍总站点数目时,比单播轮询性 能要好。结合广播轮询的特点,本文还给出了基站在选择广播轮询和 单播轮询时的原则和方法。 (4)带宽请求的发送本质上是一个多路接入点问题,多路接入有 竞争和非竞争两种方式,竞争方式适合于用户站站点数目不多的情 况,而非竞争方式则正好相反,为了有效地结合竞争方式和非竞争方 式的优点,论文给出一种n模的多路协议,它的思想是:协调者(基 站)将当前竞争的状况以n数广播给所有的站点,各个站点通过将自 己的编号与n求模得到一余数厂,然后站点在第厂个时隙发送自己的 数据。理论分析表明,这种方法无论是轻载荷还是重载荷时都有比较 理想的性能。 关键词无线城域网,带宽请求,性能分析,中心调度,n模协议 III ABSTRACT Asan and itan AreaNetworks up comingnetwork,Wireless Metropol is with suchas (WMAN)which possessedoutstandingadvantages

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档