资源检索攻略.docVIP

(未时学术) 学术神器for UNNCer！！！让你绝不为essay和presentation的reference和sources发愁，让你的考试季完美收官 来源： 李栋?的日志 在这essay和presentation季的交集的日子，很多的同学在为这两大专吃unncer的“神兽”的reference和sources 发愁，而通过我的观察，很多的同学还停留在“有问题找百度”的阶段，个人认为如果你不想挂科，请至少用google代替百度找英文材料，如果你想的一个较 高的分，请现在开始建立自己的学术的database。而问题是大多数同学对于学术资源的网页，知道的不多，以下是我在实践中总结摸索出的学术利器，简单 实用，功能强大，绝对适合每一个UNNC同学。 ? 学术的分界线 等级一（最为重要的3个网站，互为补充的两个搜索引擎和维基百科） 1.google scholar ? 网址：/ 个人看法： 谷歌学术，凡是有学术类的网站的排名便一定会有这货的存在，对于每一个学术的学生都是神一样的存在是每一个UNNC学子写essay我推荐的必由之路，正所谓诗云：“不知谷歌学术男，写尽essay也枉然。 优点 1.使用了Google的page rank技术注重结果的相关性，最相关的信息显示在页面上方。这一排序同时考虑到每篇文章的全文内容、作者、发表该文章的刊物， 以及该文章被其它学术著作引用的次数等要素。 2.Google 学术搜索涵盖了各方面的学术著作，包括还没有在线发布的学术研究结果。比如爱因斯坦的很多著作并未在线发布，但却被众多学者引用。Google 学术搜索通过提供这些引用信息使搜索者了解到重要的未在线论文和书籍，方便实体寻找。 3. Google 学术搜索的应用泛围较广，对于多数学者，主要应用于文献相关的搜索， 其主要包括：文献作者搜索，出版物特定搜索，特时间文献搜索以及交叉搜索。 缺点： 1.并非全部全文免费，谷歌学术说到底只是一个搜索引擎，无法做到对每个条目的内容控制，经常出现你想要的文章没发全文，或者需要账号的情况。 2.对中文条目的支持不好 3.内容繁多没有专业分区，造成广而不精的情况 4.部分journals可能被谷歌选择性的认为是非学术性的文章，所以journals并不全。 （另：谷歌学术在实际使用中有很多的技巧，详情请见《谷歌学术技巧小全书》） ? ? ? 2.深度搜 网址：/ 个人看法： 在我周围的同学都在我的撺掇下知道了这个比较小众但是绝对是神一样的网站，中国最好的学术搜索引擎没有之一，4000万的资源。谷歌学术和深度搜在我心里有着同样的地位。但是日常生活中用深度搜多于谷歌学术，即使是英文。因为深度搜更适合中国人。 优点： 1.中英文交叉搜索，搜索词自动翻译为对应的中文或者英文,我们可以快速的查看对应语言的搜索结果 2.深度搜偏重于第一文献而非引用文献的搜索，而在谷歌前几名基本都是引用条目 3.中文的资料完胜谷歌，而且多语言支持，如果你的搜索子目中出现了国家名，会有更多的第一语言资料。 4.中国特色的免费。。。深度搜出现了“免费全文搜索”这个选项，可以第一时间为你找到能够看全文的网址（深度搜也和很多网站有协议能够，很多学术网站提供原本是非免费的资料） 5. 有聚类视图功能，聚类视图中,深度搜将相似的搜索结果以文件夹样式归类，更便于我们得到想要的内容。 6.傻瓜式搜索，不需要太多技巧。 缺点： 1.同样广而不精 2. 并非全部全文免费，同谷歌一样，但是情况好很多 ? ? 3.英文维基百科 网址：/wiki/Main_Page 可能很多同学对于维基百科的出现不解，或者说是嗤之以鼻。原因很简单：老师不让用维基百科里的话，这不学术。 本质上来说维基百科不是让你那他当reference用的，这实在是暴殄天物了。经常有同学跟我抱怨我用尽所有办法都无法找到关于某个条目的reference或者是example，我说你没有尽全力，至少你没有用维基百科。 从某种意义上来说一个大学生对维基百科的理解和使用水平决定了他的学术的水平，毫不夸张。 我 所说的维基百科指的是英文维基百科，请大家忽略那个及残疾又被阉割的中文维基吧。个人觉得维基百科是最专业最有学术精神的非专业学术网站，每一个条目近乎 一篇专业的essay，而且信息更新，错误修正，states出处的添加更新极快，他甚至能帮你标出有争议的部分，缺少出处的部分，这是一个极其严谨的网 站。维基百科和百度百科的区别就是谷歌和百度的区别，前者追求的是完美和用户利益，后者追求的是市场份额和利润。（想了解更多有关维基的细节，你可以点这里看TED吉米·威尔士关于维基百科诞生的演讲） 对于这个网站我就不想上面那样分优点缺点说了，但是我想说你能够用英文维基百科做什么。 1.你可以得到一个精准的definiti