从价值论的视野看自然科学与社会科学的方法论差异——以马克斯·韦伯的价值中立原则为例(论文资料).pdfVIP

第25卷第4期 晋中学院学报 V01．25Nb．4 of 2008年8月 Journal University 2008 Jinzhong Aug． 从价值论的视野看自然科学与社会科学的方法论差异 ——以马克斯·韦伯的价值中立原则为例 李羊城，姬海舰 (南京理工大学人文与社会科学学院，江苏南京210094) 摘要：社会科学与自然科学在方法论上既有共性，也有个性。价值中立作为一种方法论 在西方影响较大，其实质是要求研究者在科学研究中严格划清经验事实与价值评价的界限，因 此，深入研究这一问题对于我们建立社会科学方法论基础具有现实意义。以马克斯·韦伯的价 值中立原则为例，从价／Lt论的视野分析社会科学和自然科学在方法论上的差异，指出只有努力 提高社会科学方法论的逻辑起点，研究社会科学方法论的大文化背景，有限度地借鉴自然科学 方法。才能加快发展社会科学方法论。 关键词：社会科学；自然科学；方法论差异；韦伯；价值中立 中图分类号：CO 文献标识码：A 自然科学与社会科学是当今世界最重要的两 社会科学的研究只有价值中立，才能获得对社会行 大类科学。在研究对象上，一个是客观的自然界， 动的科学理解，才能获得客观的和经得起检验的知 一个是主观的有目的和意识的个人、人群与社会集 识，才能使自然科学和社会科学统一起来。 团。后者的复杂性使社会科学的研究与自然科学 实证哲学和新康德主义哲学是韦伯价值中立 的研究产生了很大的差异，最显著的区别就在于两 学说提出的历史背景，实证哲学要求按照自然科学 者方法论上的差异。 的方法论模式来建立社会科学，认为社会科学的使 一、马克斯·韦伯的价值中立原则 命是描述或解释事实而不是做出价值判断，主张将 作为当代社会学古典理论三大奠基人①之一的 价值判断逐出科学思考的领域；新康德主义哲学则 德国著名学者马克斯·韦伯在综合实证主义与人文 要求严格区分社会科学与自然科学，认为社会科学 主义方法论的基础上，形成了自己的一套方法论体 本质上是一门价值科学，主张诉诸价值判断来提示 系，提出了社会科学研究方法的准则——价值中立 和阐明社会历史领域中各种现象和事件的意义。 原则。 在实证科学与价值科学各执一端的形势下，韦 价值中立原则又叫价值无涉原则，是由韦伯提 伯采取了一种折衷的立场，力图缩小它们之间的鸿 出的一条关于社会科学的客观性原则，其目标主要 沟，建立社会科学与自然科学、事实研究与价值研 是将价值判断从经验科学的认识中剔除，划清科学 究之间的联系。他从实证主义者那里继承了价值 认识与价值判断之间的界限。在韦伯看来，社会科 中立的思想，又从新康德主义那里吸收了价值研究 学属于经验科学，它应该做出的是事实判断而不是 的主张，并致力于将这二者结合起来以建立社会科 价值判断，这是社会科学同自然科学完全不同的地 学的方法论——价值中立原则。 方，自然科学中没有价值判断的问题。韦伯认为， 事实与价值的分离是价值中立原则的理论根 【收稿日期]2007—12—24 [作者简介]李羊城(1983一)，男，江苏宜兴人，南京理工大学人文与社会科学学院，博士，研究方向：马克g--*-Y．．de国化； 姬海舰(1981一)，男，