劳动者隐私护制度比较研究——兼论我国劳动者隐私保护制度的立法思考.pdfVIP

劳动者隐私护制度比较研究——兼论我国劳动者隐私保护制度的立法思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动者隐私护制度比较研究——兼论我国劳动者隐私保护制度的立法思考

内容提要 劳动者隐私权就是隐私权在劳动关系中的特殊化,它构成劳动者的基本人权 的重要组成部分。本文首先论述西方国家在不同的历史背景下形成了两种不同的 隐私观,即欧洲的人格尊严隐私观和美国的独处自由隐私观;并通过对劳动关系 的本质分析,阐释在信息时代背景下劳动者隐私权与雇主知情权之间存在的冲突 和平衡。然后,比较欧盟和美国在劳动者隐私权保护领域的立法模式和具体制度, 分析了美国的分散立法与欧盟的多层统一立法对劳动者隐私权保护所具备的优 缺点,并指出,在个人尊严理念指导下的欧盟,只用少数的几部法律就给劳动者 建立了一个相当完善的隐私权保护系统,而在独处自由理念指导下的美国,纵然 有相当丰富的法律资源和救济手段,仍然无法给劳动者以有效的隐私权保护。因 此,隐私权理念是决定一国构建劳动者隐私权保护制度的基石。最后,论文回到 中国语境,认为中国隐私观的价值取向是人格尊严,指出我国现有隐私权立法存 我 在立法分散、隐私权地位不明等缺陷,并根据我国法制现状、结合欧盟和美国在 立法模式和具体制度上的成果,提出以民法保护为中心的、多层统一的劳动者隐 私权保护立法模式构想,以及其它具体原则和制度建议。 啊 关键词:劳动者隐私权比较法平衡隐私观 中图分类号:D923.8 学 法 法学啊我 Abstraet The to constitutes of basichuman rightemployee’Sprivacy importantpartemployee’S thesisstartsfromtwodifferent stemmedfrom rights.This privacyconcepts historic ofwesternworld.In isconsidered privacy distinguishedbackground Europe thesis discussestheconflictsand aS inAmerican further dignity,while liberty.The balancebetweenthe to and to in right rightemployee’Sprivacyemployer’sknowledge thesis studiesthedifferent context.Then,thecomparatively legal employment and betweenE.Uand regulations U.S.A,

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档