通信机房遭雷击分析及改进.docVIP

通信机房遭雷击分析及改进 来源：《农村电气化》2007年第3期 作者：阳斌 李卫平雷电是年复一年的严重自然灾害之一。随着我国现代化建设的不断提高，通信设备越来越多，规模越来越大。一方面大型电子计算机网络、程控交换机等系统设备耐过电流、耐雷电压的水平越来越低；另一方面由于信号来源路径增多，系统较以前更容易遭受雷电波的侵入，致使雷电灾害频繁发生。据统计，雷电对通信设备的损害，占通信设备损坏因素的比例高达33%，通信设备防雷已成为一项迫切要求。 对一起通信机房遭雷击事件进行分析，目的是引起各位同行对通信防雷的高度重视，并通过分析提供一些防雷经验。1 故障现象2006年3月22日下午4点10分至5点，电闪雷鸣，风雨交加，某市电业局通信机房交换机来回启动，不能恢复，造成通信中断。与此同时，位于相邻大楼的运行管理所，楼内的95598客户呼叫中心，通信也造成中断。该次雷击共造成50多万元的通信、信息设备损坏。损坏的通信元件大多都是与电源有关的部件，如交换机的2M板、一部分子框接口等。在现场检查了一块损坏的2M板，其插板方向的芯片上方有1 cm宽、4 cm长的深褐色痕迹，用手摸有油滑感，且有黑色粉末，这块板的运行年限已达10年以上。事后对通信大楼2楼机房接地网，5楼负荷控制中心地网，运行管理所内95598客户呼叫中心接地网进行复测，测得主地网接地电阻为0.33Ω，小于0.5Ω,属于合格范围。排除了主接地网不合格造成通信设备损坏的原因。2 故障原因分析2.1 低压电源引雷入室通信机房遭雷击的来源有直击雷、感应雷和传导雷三方面。直击雷是雷电直接击在建筑物、构架、树木、动植物上，由于电效应、热效应和机械效应等混合作用，直接摧毁建筑物，构筑物以及引起人员伤亡等。直击雷有可能使机房微电子设备遭受浪涌过电压的危害；感应雷是指雷云之间或雷云对地之间的放电，而在附近的架空线路、地埋线路、金属管线或类似的传导上产生感应电压，该电压通过传导体传送到设备，间接摧毁微电子设备；传导雷是雷电击中电力或信息通信线路，然后沿着传输线路侵入设备。其中地电位反击也是传导雷的一种。从这次雷击元件损坏情况看，损坏的是与电源有关部件，信道机部分没有损坏，说明与直击雷无关，而与传导雷有关。从该通信机房的进出线可知，该机房的通信线都是光纤，故判断380 V电源进线为雷电侵入途径。雷电流侵入的路径大致为通信大楼的交流电源，由10 kV架空线路送入，事发当时电力局及附近雷击频繁，由于10 kV架空线路经过的地域广，其遭受直击雷和感应雷的几率相当大。当10 kV线路落雷时，雷电沿线路侵入电力局的配电变压器，配电变压器的高压侧避雷器动作，在配电变压器的接地电阻上产生压降。雷电流以5 kA计（5 kA雷电流出现的概率大于86%），配电变的接地电阻以3 Ω计，则接地电阻上的压降为15 kV。通信大楼供电的配电变压器，其380 V侧没有安装低压避雷保护，低压屏的各路380 V出线也没有安装低压避雷器。由于配电变压器低压侧无避雷器保护，这一压降作用在配电变压器低压侧中性点上，而低压侧出线此时相当于经导线波阻接地，低压绕组的阻抗远大于波阻抗，故压降的绝大部分都加在低压绕组上。10 kV架空线遭感应雷击后，变压器380 V侧产生进波过电压，且随交流电源进入机房，因它具有零序的性质，故经通信机房整流变压器一、二次绕组间的电容，耦合到通信电源直流+48 V端。由于 +48 V错误地经7～8 m长引线接机房的地，而不是按建筑防雷规范的要求，以最短的路径接地。这段引线在雷电波作用下，相当于经电感接地。由于机房内的48 V正极与地母线之间出现了冲击电位差，48 V正极电位的振荡变化，使得通信机上脆弱的集成电路元件损坏。特别是对于运行年久的2 M板，更易损坏。2.2 机房地母线与主接地网只有一点连接通信机房的地母线与主网只有一点相连，五楼负荷控制中心的地母线也一样；运行管理所大楼本身没有接地网，位于该楼内的95598用户呼叫中心机房的地母线的接地，是从大楼地网通过一根扁钢引来的。改造前接地网如图1所示。这样的接地连接不符合DL 548-94《电力系统通信站防雷接地运行管理规程》中“机房地母线与地网，不得少于4点对称布置的连接”要求。通信机房380 V电源N线接地；48 V压敏电阻接地端没有直接接地，而是接在+48 V端，而+48 V端点与地的连接线长达7～8 m。95598机房的工作接地线没有以最短的距离接地，而是将过长的线缠绕多圈之后再接地。这样，当雷电侵入时，将在这多圈电感上形成压降，导致电位分布不均匀，引起弱电元件闪路。3 改进措施3.1 通信机房与主地网进行多点连接从主地网引4条对称布置的连接线与通信机房环形地网对称布置连接，连接线用