法律社会学的范围 [美]唐纳德·布莱克着 陈思译 胡平仁校.pdfVIP

目 录 法与社会评论 法律领域的社会学运动 ……………………………… [美]阿兰 ·亨特 著摇 胡平仁 译(3) 法律社会学的范围…………………… [美]唐纳德 ·布莱克 著摇 陈思译摇 胡平仁 校(23) 法律的几何学:唐纳德 ·布莱克访谈录………………………………………………………… …………………………………… [美]唐纳德 ·布莱克摇 等著摇 胡平仁摇 陈思译(35) 我国民事保护令程序的前瞻性研究 ……………………………………………… 罗魏斌(61) 主题评论:非洲法研究 非洲国际私法过去10年(1997 -2007)实证分析(第一部分) ………………………………………… 理查德 ·F. 欧庞 著摇 朱伟东摇 梁潇译(105) 非洲商法协调组织与中非经济关系 …………………………………………… 李伯军(128) 苏丹丁卡人习惯法研究 ……………………………………………… 夏新华摇 贲向前(140) 论输非危险电子废物责任追究机制的完善 ………………………… 蔡高强摇 彭摇 澜(151) 部门法哲学探索 作为第三法域的社会法新论 …………………………………………………… 赵摇 蒹(161) 法律制度检讨 论我国税收优惠法律制度的利益平衡 ………………………………………… 王摇 霞(191) 英格兰与日本足球联赛破产制度差异剖析 …………………………………… [英]安迪 ·霍尔著摇 肖江涛译摇 郭树理 校(203) 无罪判决实证研究 ……………………………………………………………… 仇新华(215) 《湘江法律评论》第7 -10卷总目 ……………………………………………………… (251) 法律社会学的范围* ** *** [美]唐纳德 ·布莱克 著摇 陈思译摇 胡平仁 校 [校译者前言] 1961年,美国权威的社会学家菲利普 ·塞尔兹尼克在《社会学与自然法》一文中明确提 出将自然法哲学引进法社会学。 他认为事实与价值的分离是当代社会学研究中的首要思想 障碍,指出:“规范性的研究是在事实与价值之间的鸿沟中架设桥梁的方法之一。冶在《法律、 社会和工业正义》(1969年)中,塞尔兹尼克运用规范性的研究方法全面阐述了他的法社会学 思想,并强调法治是法社会学必须研究的最重要的价值。 由于塞尔兹尼克是加利福尼亚大学 伯克利分校“法律与社会研究中心冶的主席,因而他和该中心其他成员的法社会学理论被称 为“伯克利纲领冶。 1972年5 月,耶鲁大学社会学副教授唐纳德 ·布莱克在《耶鲁法学杂志》第81卷第6期 发表《法社会学的范围》一文,尖锐地批评了“伯克利纲领冶,主张摒弃法社会学中的一切价值 判断因素,运用彻底的实证主义方法,建立“纯粹的法社会学冶。 尽管现在看来该文有些粗 疏,但它是布莱克纯粹法社会学研究的第一块基石。 读者若结合本卷刊发的布莱克教授访谈 录一起研读,将获益更多。 这里依据的是2006年布莱克教授寄来的《耶鲁法学杂志》上的英文复印件。 一 当代法律社会学以混淆科学与政策为特征。 其理论分析在一种脱离现实的科学论调中 进行,充斥着“制度冶、“结构冶、“模式冶、“组织冶等语言,或“需求冶、“功能冶、“可行性冶等技术 性词汇。 就调查研究者而言,这种语言很少包含情感、愤怒甚至个人的参与。 但是,当法律 社会学以这种科学的语言和科学的论调表达时,规范性的考量———“应然冶和“实然冶———开 * 这篇文章得益于几个读者的反馈:里昂 ·李普森(Leon Lipson)、莫林 ·迈尔斯基(Maureen Mileski)、大卫 ·特鲁贝 克(David Trubek)和斯坦顿 ·维勒(Stanton Wheeler)。 1972年3月,一个早期的草稿文件在加利福尼亚大学伯克利分校 (University of California at Berkeley)的法律和社会学研究中心引起了一场非正式的研讨会。 我感谢以下参与研讨会帮助 我改进我的思想的人:大卫 ·马扎(David Matza)、谢尔顿 ·莫辛哲(Sheldon