TD系统寻呼能力的分析以与位置区的规划建议.docVIP

TD系统寻呼能力的分析以及位置区的规划建议 TD-SCDMA系统寻呼能力计算分析 TD系统的寻呼能力与PCH与PICH的通道带宽相关。根据协议规定，PICH与PCH是一一对应的，它们具有相同的码道数目。 寻呼能力的带宽由如下因素决定：1，SCCPCH码道数目 2.PCH,PICH的PBP(帧重复周期) 3.寻呼消息重复次数。我们以SCCPCH占用2个码道为例，进行分析： PCCH能力：一个Paging Type 1 Record中最多的Paging数是8个【25.331】，一个PagingType1 Record承载在一个寻呼分组上（又叫寻呼子信道），每个寻呼子信道由两个连续的PCH帧组成； PCH能力：寻呼信道传输格式集为｛0*240，1*240，2*240，3*240｝，在两条SCCPCH码道（不包括专门承载FACH的SCCPCH）配置下一般采用2*240的传输格式。一个寻呼分组最多能放下寻呼记录数为（其中７位是用户面对寻呼记录的编码）： IMSI，占用72个bit，一个寻呼分组可承载记录数为：（240*2-7）/72=6.6；综合PCH和PICH的能力可见,一个寻呼子信道最大寻呼能力NpchRec为：Min(6,8)=6; PTMSI，占用40个bit，一个寻呼分组可承载的记录数为：（240*2-7）/40=11.8; 综合PCH和PICH的能力可见,一个寻呼子信道最大寻呼能力NpchRec为：Min(11,8)=8; TD-SCDMA系统的寻呼能力就是一个PBP下传送寻呼消息的能力，典型配置下PBP周期为640MS，综合PICH，PCH 的能力,TD-SCDMA系统的典型寻呼能力（UE/LA/S）为： IMSI： Npch*NpchRec/PBP周期=6*8/0.64=74UE/LA/S; TMSI: Npch*NpchRec)/PBP周期=8*8/0.64=100UE/LA/S 以上分析的寻呼能力是在没有无线网络侧没有重发的情况下计算出理论值，如果系统侧重发两次，则寻呼能力在此基础上除以2。如果增加SCCPCH信道的配置还可以进一步提高TD-SCDMA的寻呼能力。 与寻呼相关具体参数如下： 寻呼拥塞概率模型的分析 假设每个LAC平均每秒的寻呼次数为N次，可以近似地认为厦门外场的每LAC每秒寻呼次数X服从λ=N的泊松分布： 公式 1 根据第一小结中的计算结果使用TMSI寻呼时TD系统寻呼能力为50次/LA/S（考虑两次重发的情况）左右。计算目前厦门外场寻呼拥塞率也就是要求出每位置区每秒寻呼次数X50出现的概率。从以上等式分析得来，可以看出 公式 2 结合公式1和公式2，P{XN}的计算推导公式如下： 公式 3 以目前厦门外场的话统中对寻呼频率的统计结果如下： TD与GSM共LAC时：在系统忙时如果平均每小时寻呼用户数达到100000次，则每秒寻呼次数为10000/3600≈28（向上取整）次/LA/S，可以近似认为寻呼频率X服从λ=28的泊松分布，则寻呼拥塞概率应该小于： 公式 4 注意：从理论上来说，只要系统忙时发送的峰值寻呼次数不超过TD系统的寻呼能力就不会产生寻呼拥塞，但实际上由于TD系统中终端接受寻呼的时机的特殊的计算方法会导致即使峰值寻呼次数低于TD寻呼能力时仍然参数寻呼拥塞，其计算公式如下： 公式 5 其中，PMRO表示接收寻呼实际，PO表示寻呼时机，Npich表示Pich块占用的帧数，Ngap表示PICH块结束与PCH块开始相差的帧间隔，Np表示Pich块中寻呼指示因子的个数，Npch表示PCH块占用的帧数，另外公式6中的DRX Index = IMSI div 8192，如果根据这种计算方法会导致号码区间段在同一个[N*8192,(N+1)*8192]区间段的IMSI同时寻呼时PMRO可能会产生混淆而导致寻呼拥塞； TD-SCDMA系统LAC规划建议 基于厦门的TD网络和GSM网络参数设置情况，TD系统的寻呼能力约为50UE/LA/S，GSM约为76UE/LA/S，即TD寻呼能力为GSM的66%。根据GSM网络多年的运营经验，GSM的安全寻呼能力为15万/LA/小时，推算TD的安全寻呼能力为10万/LA/小时。而根据3.4.2.2的理论推导，10万/LA/小时寻呼量时，拥塞率不会超过3.2%，本次测试最大寻呼量为9.6万/LA/小时，拥塞率为2.77％,与理论分析基本吻合。而本次测试表明，当寻呼量小于8万/LA/小时情况，寻呼拥塞率不会超过2%，应此建议TD系统的LAC寻呼量不大于8万/LA/小时。 TD寻呼问题后续研究方向计划 从TD侧考虑改进寻呼能力 在移动通信系统中,位置区(Location Area ,LA) 管理是用户设备UE 移动性管理的一个重要组成部分。位