关于人生殖性克隆技术发展伦理审视.pdfVIP

关于人的生殖性克隆技术发展的伦理审视 邹欣星。陆树程 (苏州大学政治与公共管理学院，江苏苏州215123) [摘要】 克隆技术作为人类在生命科学领域取得的一项重大技术突破，正日益突显其对社会、伦理道德观的巨大冲 击。随着克隆技术的发展，人的生殖性克隆日渐成为可能，理性的审视和发展人的生殖性克隆技术已成为科学家和全社 会共同关注的重大课题，文章通过对目前人的生殖性克隆技术发展反对者和支持者观点的反思、关于人的生殖性克隆技 术发展困境之因的研究，指出人的生殖性克隆技术发展伦理困境的合理出路在于生命科学技术和人类生命伦理学发展 的协调一致。 [关键词】人的生殖性克隆技术；发展；伦理困境；道德判断；合理出路 [中图分类号]R一052[文献标识码]A [文章编号]1004．4663(2007)02—107—04 克隆技术作为人类在生命科学领域 们无法清楚地判断其发展是否应该，其发 性繁殖细胞系或元性繁殖系，是一个细胞 取得的一项重大技术突破，正日益突显其 展也因此陷入进退两难的困境。虽然法 或个体以无性方式重复分裂或繁殖所产 对社会、伦理道德观的巨大冲击，随着克 律已明文禁止人的生殖性克隆技术研究， 生的一群细胞和一群个体，在不发生突变 隆技术的发展，人的生殖性克隆也日渐成 但却并不代表这一技术研究已经终止，事 的情况下，具有完全相同的遗传结构。当 为可能，在人类历史上从未有哪项科学技 实上有许多科学狂人和一些受利益驱使 前克隆技术则是指由众多的基因或细胞 术的发展像人的生殖性克隆技术发展一 的商人仍甘冒天下之大不讳进行合作研 群体中通过无性繁殖和选择获得目的基 样引起人们情感和理论思维上如此复杂 究，就像美国的雷欧运动，因而，仅以法律 因或细胞的技术操作…。根据克隆对象 的反应。人的生殖性克隆是灾难?还是 的禁令解决人的生殖性克隆技术在其发 的不同，克隆技术可以分为植物性克隆、 福音?如何冷静思考和审慎应对发展人 展中所遇到的伦理困境显然是远远不够 动物性克隆和人的克隆，在人的克隆中又 的生殖性克隆技术已成为科学家和全社 的。 可以根据克隆目的不同，大致可分为生殖 会共同关注的重大课题，其伦理驳难多集 1 1人的生殖性克隆技术发展遭遇的 性克隆、基础性研究和治疗性克隆。不管 中于人的个体独特性，认为它侵犯了人的 伦理困境 是何种层面的克隆在其实际操作中都有 尊严；支持者则认为，人的生殖性克隆技 克隆，来自希腊语“ldon”，是英语可能出现种种伦理问题，目前国内对于人 术作为高新生命科学技术的发展必然给 的克隆态度争论大致可做如下表述：①关 “elone”或cloning”的音译，原意“嫩枝”，意 人类的发展带来巨大的推动力，任何关于 思是指幼苗或嫩枝以无性繁殖或者营养 于治疗性克隆、基础性研究，国内意见高 阻止这一研究的禁令都是不应该的。人 繁殖的方式培养植物；在《中国大百科全 度一致，都持支持态度，但国际上仍争论 的生殖性克隆技术发展价值的争议，使人 书·生物卷》对克隆的解释是：克隆又称无 激烈，争议主要的原因集中于宗教信仰和 3．1．2完善法律法规，提高立法层次，使出现的家庭纠纷。在继承法》中，应明确 胞罪等。 人工辅助生殖有法可依。目前有关人工 人工生殖子女的继承关系等。适时制定 人工生殖技术并不可怕，只要人类对 辅助生殖方面的法律法规还不完善，死刑 法律管理变性、人工生殖克隆技术，把研究 其发展进行有效的法律调控，趋利避害， 犯的生育权，人工生殖子女的法律地位、遗 工作纳入法制轨道，及时对其引起的一些 人类辅助生殖技术一定可以更好地为人 产继承、代孕等问题一直存在争论。立法 新型社会关系用法律加以调整。 类服务。 机构应该对现行《婚姻法》、《继承法》、《收 3．2行政法的调控 [参考文献】 养法》等法律的相关内容做出司法解释，对 开展人类辅助生殖的医疗单位，一旦 [1]刘学札．辅助生育技术的伦理聚焦．中国 相应条款规范的范围进行扩展。最高人 违反行政法规，