300m级高土石坝心墙直-斜轴线布置型式选择中的渗流和静动力计算分析.pdf

水电站设计 第26卷第2期 DHP 2 l S 0 0年6月 300m级高土石坝心墙直一斜轴线布置型式 选择中的渗流和静动力计算分析 田景元，姜嫒媛 (中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，四川成都610072) 摘要：据不完全统计，世界上已建和在建的坝高在230m以上的当地材料坝共有12座，其防渗体布置一般采用土质斜心墙和直 心墙两种型式。拟建的某心墙堆石坝高310m，属于超高坝，其心墙面l临两种轴线布置型式选择。通过渗流有限元计算知，斜心墙 型式坝体坡降较直心墙的大，但两种型式坝体和坝基各区域水力坡降均未超过允许渗透坡降。静力计算表明，斜心墙型式的心墙 抗水力劈裂性能比直心墙略好。但由于采取了在黏土心墙料中掺砾的措施，两种型式的心墙抗水力劈裂能力都有保证。动力分析 表明，两种型式坝体抗震性能相当，由于坝址区的基本烈度并不高，动力反应都不强烈。计算表明，渗流、静力、动力问题都不是心 墙型式选择的决定性因素，但斜心墙的基础处理范围、坝体填筑工程量大，导致投资增加，故推荐直心墙方案。 关键词：堆石坝；心墙型式；渗流分析；静、动力分析；方案选择 中图法分类号：TV641．41文献标识码：B 文章编号：1003～9805(2010)02—0001—05 水力劈裂性能一直是土石坝工程设计中受到重点关 1研究背景 注的关键问题之一。一般情况下，与直心墙相比，斜 心墙应力拱效应较小，抗水力劈裂性能较优，但抗震 拟建的某心墙堆石坝高310m，属于超高坝，工性能及施工方便性较差些。两种心墙型式各有优缺 程规模超过了国内已建和在建的同类型大坝。对大 点。但由于各个大坝工程，其坝料特性、坝区地形地 坝的设计力求建筑技术可行、长期运行安全可靠、投 质条件、地震烈度各不相同，因此对于某一具体工程 资最省，因此，大坝结构设计的每一个方案或细节， 有必要通过渗流和静、动力计算分析，综合其它如坝 都需仔细推敲。土石坝心墙轴线布置有直、斜两种 基处理、枢纽布置条件、投资等工程因素，进行心墙 常用型式，亦即土石坝心墙型式有直心墙和斜心墙 方案的选定。 两种型式。因此该心墙堆石坝设计面临着这两种心 被研究的两个方案的砾石土心墙堆石坝的顺河 墙型式的选择。 向剖面见图1。坝顶高程2510m，初拟坝顶宽度 据不完全统计…，世界上已建和在建的坝高在 16．00m，上、下游坝坡坡度分别为1：2．0和1：1．9。 230m以上的当地材料坝共有12座。12座坝主要 基底岩石为黑云母钾长花岗岩1乙，河床冲积覆盖 采用土心墙堆石坝坝型，防渗体布置一般采用土质 层最大厚度约60m，从下至上总体可分为3层，第 斜心墙和土质直心墙两种型式。塔吉克斯坦已建成 ①、③层为漂卵砾石，第②层为(砂)卵砾石层。河 的300m高的努列克坝、中国在建的263m高的糯扎 床部位心墙底部覆盖层全部挖除，基底设6m厚混 渡大坝及墨西哥已建成的261m高的奇科森大坝均 凝土基座，基座内设置用于基岩帷幕灌浆的廊道。 采用直心墙型式；而塔吉克斯坦的335m高的罗贡 在心墙后的坝基与过渡料和堆石料之间设置一层 (停建)、哥斯达黎加建成的267rn高的博鲁卡、印度 2m厚的下游反滤排水