- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生体课程学习发展性评价研究
l,●’●1●1●』●’
—————卫——一科燃f料罂
摘要
2002年颁布的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》中指出“学生
的学习评价应是对学习效果和过程的评价,并分为五个目标领域,同时,以促
进学生发展为理念的发展性评价开始在一些高校进行试验并实施。但是,据调查
发现,许多高校虽然在体育学习评价中冠以“发展性评价”名称,在实施过程中
还是采取传统的终结性评价模式。评价内容以“三基’’为主,评价采取量化测量
为主要手段。这种评价模式忽视了学生的个体差异性,评价内容片面,不利于学
生情感与合作精神的培养。在素质教育方针的指引下,加快发展性评价的研究成
为体育教育改革的重点。 ’
本课题运用文献资料法、调查研究法、专家访谈法、个案分析法等研究方法,
系统地分析了教育评价的理论基础与发展性评价的内涵,构建了大学生体育学习
发展性评价指标体系。并利用所构建的指标体系,以笔者所担任的南京信息工程
大学2个篮球选项班级为个案分析对象,用新旧评价指标评价体系进行评价,并
对评价结果进行比较分析,探讨发展性评价在指标体系构建、体系实施的可操作
性,以及与旧评价体系比较所具有的积极方面,为高校体育教育改革提供有益的
参考。
通过研究得出如下结论:1)师生对发展性评价理念的认识模糊,发展性评
价体系的构建与实施还不成熟。2)高校对大学生体育学习评价内容设置片面,
不能符合《纲要》要求。3)大学生体育学习评价结果与奖惩挂钩,不利于发展
性评价的实施。4)评价方法与评价主体的多元化,是发展性评价体系实施的重
点。5)终结性评价比发展性评价更易于操作,教师更倾向于终结性评价。6)学
生在认同发展性评价中主要是由于体能、技能提高幅度分值计入最终成绩,并不
是思想中的完全接受,而且起点低的学生认同度明显高于起点高的学生。
关键词:大学生体育学习 发展性评价评价体系评价指标
AbStraCt
alldUniVerSities Education
National Physical
”TheG幡dallce Colleges
0ut也at也e”S伽ent
iIl2002Pointed Ie撇ing
C嘶cm啪Framework”promulgated
of outcomesa|ld itis
shouldbetotheeValuation pmcesses”.And
aSsessmellt le锄ing
tllesame ordcrt0 tlle
fiVe areas.At time,in promotedeVelopment
dividedint0 target
to aIld
nmnberof allduniversities iInpl锄髓t
ofstudentsa c01leges begaIlexperiment
fo腑dmatwhilethe education
waS physical
developm锄tal“aluation.HoweV%it
文档评论(0)