网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

三种不同肠道清洁准备的护理体会.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三种不同肠道清洁准备的护理体会.pdf

2009 。1135· MedicalandPharmaceuticalJournal 安徽医药Anhui Sep;13(9) 三种不同肠道清洁准备的护理体会 闵建珍 (安徽省六安市人民医院消化内科,安徽六安237005) 摘要:目的 观察比较口服莫沙必利和吗叮啉在肠道清洁中 午进行。结肠镜检查时观察肠道清洁效果(通过术中、术后 的作用。方法91例患者,随机分为3组;A组:莫沙必利对检查医师问卷方式收集临床资料),同时记录服液后初次 组,B组:吗叮啉组,C组:未服用药物组。结果 口服莫沙必 排便时间及服液时腹胀程度等情况进行观察比较。 利组肠道清洁优良率明显高于未服药组,与吗叮啉组无明显 1.3统计学处理采用SPSS统计学软件。计数资料中的等 差别,fEi腹胀程度轻于吗叮啉组和未服药组。莫沙必利组平 级资料采用秩和检验。P0.05有统计学意义”1。 均初次排便H.ff.J短于吗叮啉组和未服药组。结论口服莫沙 2结果 必利和吗叮啉在肠道清洁准备中肠道清洁效果优于其他肠道 2.1 效果评价标准 以结肠内粪便的量和肠黏膜清晰度判 清洁方法。 断清洁效果。(1)优:全结肠无粪渣或仅有少量稀粪水,肠黏 关键词:肠道清洁准备;护理;效果 膜显示清晰;(2)良:肠道内有少量粪渣或多量稀粪水,能用 吸引器吸出,黏膜显示尚清晰;(3)差:结肠内有较多粪渣或 结肠镜检查对大肠疾病的诊断、治疗起主要作用¨’2J,肠 粪块,黏膜显示欠清晰或无法进行检查‘6’“。腹胀程度判断:I 道准备工作是否彻底是传导图象纤维束成象是否清晰的关 级无或轻度腹胀;II级明显腹胀,但能继续再服;III级明显腹 键,为r获得理想的肠道清洁效果和减少饮服全肠道标准电 胀,难以继续再服或呕吐。 2.2肠道清洁效果见表1。统计分析显示口服莫沙必利 解质灌洗液(eiectrolytelavagesolution,ELS)的不适,根据医嘱 采用番泻叶结合ELS行肠道准备的同时加用胃动力剂莫沙 必利¨一j,旨在观察莫沙必利在肠道清洁中的作用。 1对象与方法 良率高于未服药组(P0.01)。 1.1对象选择2006年1月一2006年12月在我院行纤维 表l 三组患者肠遒清洁效果比较/例 结肠镜检查适应症中的便秘患者”1,年龄18—65岁,男45 例,女46例,共91例,按检查先后顺序完全随机化分组。A 组:莫沙必利组,30例,男16例,女14例,年龄(46.0±6.2) 岁。B组:吗叮啉组,30例,男13例,女17例,年龄(46.5± 7.8)岁。c组:对照组,未服药组,31例,男16例,女15例,年 龄(46.2±6.5)岁。三组间性别、年龄、肠道准备前的肠道内 2.3副作用中腹胀程度的比较见表2。统计分析示口服 情况、胃肠动力情况等比较无明显差异(P0.05)。有高血 莫沙必利组肠道清洁准备中腹胀程度轻于吗叮啉组(P 压、心功能不全及有水、电解质和酸碱平衡紊乱者不属观察之 列。并排除腹膜炎、肠梗阻、肠穿孔及有严重全身性疾病对检 胀程度轻于未服药组(P0.05)。 查不能耐受者。 1.2方法所有患者检查前2—3d进少渣饮食,检查前一 表2 三组患者服药后腹胀程度情况/例 天进流质无渣饮食,术前一天开水泡服番泻叶9g,检查当天 3000 空腹或饮少量糖水,术前8h开始饮服ELS ml(含氯化 钠18.42

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档