- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城中村“原住民”社会地位的模糊性及其效应分析
——以南宁市西乡塘区上尧村为例
摘要
城中村是我国城市化进程中特有的现象。当前,关于城中村原住
民的社会地位人们众说纷纭。有人认为他们失去土地后,大多沦为种
田无地、就业无岗、社保无门的“三无”弱势群体;也有人认为他们
凭借着房租或者集体财产的分红已经逐渐形成了新的游手好闲、不思
进取的“食利阶层”;而城中村原住民本身则往往喧称自己处于社
会的最底层,以此来博得社会舆论的同情与公共政策上更多的扶持。
随着我国城市化进程的加快与城中村治理问题的日益凸显,客观的认
识城中村原住民的社会地位,不管是现实意义还是理论意义都非常重
大。
本研究以广西南宁市西乡塘区上尧村为个案,以韦伯的多元社会
分层理论为指导,运用文献研究与实地调查相结合的研究方式,采用
调查问卷、深度访谈、比较分析等研究技术,首先按照城中村原住民
的职业、收入、学历等多元社会分层的标准考察城中村原住民的客观
社会地位;其次根据城中村原住民、政府工作人员、周围市民这三个
群体对城中村原住民社会地位的主观认识情况来考察城中村原住民
的主观社会地位;再次把原住民的主观地位和客观地位进行比较分
析,同时把不同群体所认识的原住民的主观地位相比较;最终得出人
们对城中村原住民社会地位认识具有模糊性的结论:即不同群体对城
中村原住民社会地位的主观认识与原住民的客观社会地位不相符,而
且三个群体对城中村原住民社会地位的主观认识之间也不相同。研究
最后还在此基础上,分析了由于人们对原住民社会地位认识的模糊性
而带来的诸如对城中村原住民的生活境遇与对城中村治理的政策期
待不一致等社会效应。
关键词:城中村原住民社会地位认识的模糊性社会效应
II
AN THEFUZZYCOGNITIONoFTHE
ANALySIS0N
INDIGENOUSPEOPLE’SSOCIALSTf虹USANDITS
SOCIALEFFECTSINCITYVILLAGE
——ACASESTUDY0FSHANGYAOⅥLLAGEOFⅪ
XIANGTf6心丁GDISTRICTINTHECITY0FNANNING
FROMGUANGⅪ
ABSTRACT
inthe isa ofurbanizationinour
Village city uniquephenomena
havedifferent aboutsocialstatusof
country.Currently,peoplethoughts
from inthe thinkthat become
Aboriginalpeoplevillage city.Some they
theweaknesswho
haveno andnosocial after
field,nojob security
losing
theirfields.meanwhileothers that havebecometheRentier
arguethey
class rent
wholiveonthe orthe ofcollective
melon—curing property.But
themselves areattheboRomof
Aboriginalpeople alleget
文档评论(0)