不同库存管理策略下建设供应链牛鞭效应量化对比分析.pdfVIP

不同库存管理策略下建设供应链牛鞭效应量化对比分析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同库存管理策略下建设供应链牛鞭效应量化对比分析.pdf

Issue 第14卷 专辑 中国管理科学 V01.14,Special 1 Chinese of Science 2006 2006年 0月 Journal October, Management 文章编号:1003—207(2006)zk一0450—05 不同库存管理策略下建设 供应链牛鞭效应量化对比分析 薛小龙1,王要武1,沈岐平2 (1.哈尔滨工业大学管理学院,哈尔滨150001; 2.香港理工大学建筑及房地产学系,香港九龙红锄) 摘要:本文在分析总承包模式下建设供应链与其他行业供应链对应关系的基础上,给出了(s,S)库存管理策略和 周期性检查(PeriodicReview,PR)库存管理策略下牛鞭效应的量化分析模型,建立了两种库存管理策略下牛鞭效应 的比较分析模型,分析了供货提前期、库存检查周期、自相关系数和预测样本数对两种库存管理策略下牛鞭效应差 值的影响,得出PR库存管理策略比(S,s)库存管理策略下牛鞭效应的表现更强烈的结论,建议总承包商采用PR 库存管理策略时,应当更加注意对牛鞭效应的控制。 关键词:建设供应链;牛鞭效应;库存策略 中图分类号:F270;TU723文献标识码:A 1 引言 牛鞭效应是供应链系统中普遍存在的一种现 象,指的是供应链中以订单形式传送的信息,其方差 变动将大于实际的需求方差的变动,而且在供应链 中被逐级放大,从而更加偏离实际需求的一种需求 帅肿加∞∞∞加∞m 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 扭曲现象¨引。 时问 Min和Bjornsson通过建立建设供应链的系统 图1 建设供应链中的牛鞭效应 动态学模型,发现到在建设供应链中同样存在着牛 鞭效应。,如图1所示。 之间的信息沟通密切相关,对建设供应链整体绩效 Min和Bjornsson以总承包商和分包商组成的 的提高和建设成本的降低有消极影响。提高对建设 供应链为例,经过实验得出结论,在建设项目的建设 供应链运作过程中不同库存管理策略条件下牛鞭效 周期内,总承包商向分包商下达订单(施工任务 应的科学认识,对于有针性地采取弱化或抑制牛鞭 后),分包商根据施工任务向供应商下达订单(材 效应的管理和控制措施,降低牛鞭效应引发的库存 料、设备的采购)要比实际施工任务的需求量大,出 成本增加对建设总成本造成的消极影响具有重要意 现牛鞭效应现象。 义。 牛鞭效应的出现和总承包商、分包商和供应商 目前关

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档